地震之外的评论越来越多，从今天开始，地震不再是“评中评”的全部。这并不意味着我们对地震的关注到此为止。如十年砍柴所说：“始于轰轰烈烈群情激荡，但最终要归于润物无声归于漫长岁月中一个个细节。”我们有许多美好的展望，中国会更好，中国人会更好......一切希望都将由我们每一个人砌成。
四川大地震
直升机失事了，有19个人在机上。“地震发生之初，那个高原不能飞、山地不能飞、风雨不能飞的世界上最脆弱的机种——直升飞机，正在和军人们一起，在救灾的焦急渴盼中受到质疑，而这样的质疑到现在都没有完全消除。”一篇名为“直升机曾经被误解 抗震救灾的战士们也不是机器”的评论如是说。
昨天是儿童节，不幸遇难的孩子们，天堂里一定也有儿童节 ，而对于幸免于难得孩子，我们该给孩子一个怎样的承诺？
关于范美忠的争论还在持续。有人骂：有个无耻的懦者名叫“范跑跑”，我觉得，称范美忠为“儒者”是不恰当的。
有人拿范美忠与四川青川县武装部长袁仕聪比，同样是舍母，范美忠的言论遭到痛骂，袁仕聪的行为却获得盛赞。为什么？
还有人提到谭千秋老师，说“有一谭，有一范，这个世界才是真实的”，我同意这个观点。
而一位老师问：“范美忠是谁？我们又是谁”。“我想说出我的感受，这个人或许令人齿冷，但他的确具有惊人的坦诚。我很怕死——这份引发众怒的惊人坦诚，我想绝不应是众人基于自身的完美道德想象而宣泄情绪的所在，而应是从中看到存在于我们所有人身上的幽暗人性和不自由，以引起疗救的注意。唯有后者，而不是前者，才有可能促进爱和勇气的增长。也唯有如此，我们才能在道德上保留评判范美忠的权利，而不至于甚至连他都不如。”——这话说得真好。
比范美忠挨骂更多的是莎朗.斯通，韩寒认为莎朗斯通这次有点冤，所谓的“冷血言论”错在媒体 ，我想，“观点会有很多种，事实只有一个”，所以，无论如何，先搞清楚事实是最要的。
限塑令
从昨天开始，限塑令正式实施。评论很多，超过20篇，选几篇我觉得不错的。
东莞“撵人”
东莞正在发出明确“逐客”信号:东莞不欢迎农民工。于是不禁要问：“东莞赶走农民工是何用心？ ”以这种方式来完成产业升级，让人可叹可笑。系列评论：1、由东莞禁人见证珠三角新一轮野蛮生长 ，2、东莞“逐客令”暴露城市转型急躁症 3、谁愿代低素质人口和东莞打官司？
两岸关系
今天有一篇邱震海先生的评论：《以“中华民族”替代模糊的“一中”》，推荐一读。
|
编辑：
彭远文
|
