凤凰卫视10月21日《震海听风录》节目以下为文字实录:
解说:中国经济年初至今出现强劲复苏,但经济数据可信度屡遭海外质疑,究竟为何而起?是海外对中国经济发展欠了解,还是统计数据有误差,统计系统需要怎样改革?中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长汪同三、全国政协委员刘梦雄作客《听风录》,深入探讨当前统计工作的现状和面临的挑战。
邱震海:欢迎收看《震海听风录》。我们知道中国今年上半年的经济增长非常强劲,从而成为全球经济复苏当中的一大亮点。然而中国国家统计在今年7月公布的数据却遭到了一些海外舆论的质疑,中国的统计数据到底出了一些什么问题?人们如何才能找到解决的办法?我们先看一个短片。
统计数据:北京学者对话海外
解说:中国国家统计局7月16日发布数据,上半年国内生产总值按可比价格计算,同比增长7.1%,比一季度加快1.0个百分点。分季度看,一季度增长6.1%,二季度增长7.9%。美国传统基金会网站随后发布署名文章,称尽管中国经济情况多变且复杂,国家统计局却只需要15天,就能调查13亿人口的经济动态。
美国《华尔街日报》6月24日载文,统计数据是替党还是替老百姓说法。文章指出由于现有统计体制和政绩考核体系的缺陷,使得地方政府的数据往往不是根据本地实际情况得出,而是根据它地实际情况得出,从而谋取政治利益。
稍早前,国际能源署IEA对中国统计局发布的经济数据的可信度提出了质疑。IEA认为中国官方公布的一季度国内生产总值比上年同期增长6.1%,但这一数据与中国当季石油需求下降3.5%的情况不符,与异常疲软的电力需求也不相吻合。
全国政协外事委员会委员、香港企业家刘梦雄也对统计数据提出质疑,刘梦雄在他的专栏文章中指出,国家统计局公布上半年数据时,黑龙江和山西两省的数据尚未出来。另外内地30个省、直辖市、自治区上半年GDP有22个增长率在8%以上,其中14个呈双数增长,真不知国家统计局日前公布的全国上半年GDP增长7.1%的数据,是如何计算出来的,是中央保守,亦或是地方吹牛?
中国国家统计局稍后在官方网站发布访谈,认为美国传统基金会的文章其观点缺乏论据。8月中旬国家统计局局长接受凤凰卫视《问答神州》专访时表示,中国的统计数据总体上能够真实反映经济走势、经济总量和经济结构。对于个别地方、个别单位在统计上弄虚作假的现象,正在采取有针对性的措施加以解决。国家统计局欢迎社会对统计工作和统计数据的关心,对所有的质疑和批评都会认真听取。
与此同时,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长汪同三接受《人民日报》海外版采访时,认为有质疑是好事,因为有质疑才有研究,有研究才有前进。
邱震海:好,有关中国统计数据到底有没有问题,有关海外的质疑,刚才在新闻片里我们看到,有两个角色,一个是香港的政协委员刘梦雄,另外一个是中国社会科学院数量经济与技术经济研究所的所长汪同三,这两位同时都在我们的香港和北京的现场,在香港我们先请出刘梦雄先生,你好梦雄兄。
刘梦雄:你好,邱博士。
邱震海:你从海外的角度质疑中国的统计数据有一段时间了,非常简单的看一看,您认为中国国家统计局对今年上半年的数据,如果有漏洞,以您的话来说漏洞到底在哪里?
刘梦雄(全国政协外事委员会委员):第一,因为今年上半年GDP的增长率是截止6月30号的,但是7月16号,仅仅半个月,国家统计局就公布出来我们国家GDP上半年增长率是7.1%。你想想看,我们是一个13亿人口的大国,又是有国有经济、外资经济、民营经济、个体经济这样一个多种成分的架构,而且中小企业占的比重,也是占了六七成。
15天调查统计数据是否太短?
刘梦雄:你想想看,我本人也是香港上市公司的主席,我们的中期业绩报告来讲,比如说截止6月30号的,我们通常也要到8、9月才能公告出来,全年业绩报告截止12月31号,通常我们也是要在2、3月才能够出台来公告。
香港上市公司公布年报需两月
刘梦雄:为什么这么大的一个国家,这么复杂的多种经济计算里头,它的经济数据来讲,也往往是很滞后的。我们却15天以内就可以把整个国家的GDP的增长率计算出来,时间里头,我很奇怪,想请教一下,这个效率为什么会这么高呢?
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
震海听风录
编辑:
彭远文
|