王若麟：好的，欢迎回到《时事开讲》，最近网上流传着一个热帖，我给大家读一下，叫“汗，史上最牛官员的讲话，郑州规划局副局长质问记者”。这也引发了一个沸沸扬扬的副局长讲话风波。那相关话题，我们请来何老师，何老师，这个风波到底是怎么一回事儿呢？

局长箴言：记者不能为百姓说话

何亮亮：这个新闻是昨天的中央广播电台叫做《中国之声》他们有个节目叫做《新闻纵横》就播送了一个记者在郑州的采访，话说郑州它应该是郑州的须水镇西岗村，它那里有一块土地，这块土地原来是市政府已经规划好了，是要做经济适用房用地的，但是那块地却盖起了联体的别墅，还有楼中楼。换句话说它这个土地已经变更了，本来是盖是经济适用房的，现在盖了别墅，那么谁都知道盖别墅是比较，肯定是价值比较高的。

问题是改变土地用途这是违法的，所以记者去采访了。那么问题就出在这个地方，就是《中国之声》电台的记者去采访，因为他们就到，因为这个土地规划是由规划局管的。那么记者到郑州市的土地规划局去采访，但是不得要领，信访办不接受他的采访，有关领导都不在，后来让他到新闻中心去，但是新闻中心它还是不得要领，最后倒是找到了一个管信访办的一个副局长，就是现在成了新闻人物的这位逯军，逯军副局长，那么逯军副局长，看到这位北京来的记者，他劈头就问，你是替党说话？你准备替党说话？还是准备替老百姓说话？是吧，这就这句话，现在已经成了名言了，这两天已经传遍了全中国，你是准备替党说话？还是准备替老百姓说话？

那么这个当然就引起记者的一个，如果你是记者，或者我是记者的话，也会大概会有一个震惊吧，这位副局长怎么会这样说话？

王若麟：理直气壮有点，是吧？

何亮亮：是啊，就是从他的角度他好像是理直气壮的一句话，他就在质问这个记者。那么也就是说，从这个局长，这位逯局长的逻辑来说是很明显的，就是你应该是替党说话的，你不应该替老百姓说话，所以就是他的逻辑就是这样。

王若麟：那我们怎么看这句话，这句话的潜台词又是什么？

何亮亮：这句话现在？刚才你用帖子说它是最牛的副局长，这句话现在大概已经，这两天已经是成为中国最典型的，被引用最多，和被评论最多的一句话语了，中国的网络是很精彩的，它总是不时的，我们刚才讲到邓玉娇案，邓玉娇案，在最近一段时间也可以说是一个最热门的题目。但是判了案，所以就告了一段落了。没想到今天又出来一个郑州的规划局的副局长，他这一句“你是替党说话，还是替老百姓说话”，就传遍了全中国。

那么我觉得这一句话，他为什么现在在网络上又会引起民意如此强烈的反弹？引起民众的，包括舆论的这个强烈的反弹呢？我想它可能触及到了一个，就是一个很基本的，一个理论的问题。首先我们讲这个副局长，其实我注意到这个网络上的评论也有人说，其实副局长讲的是真话，就是他真是那么想的，从这点上来说，这位局长他不是那种讲官话，讲套话的人，他好像是性情中人，他真是那么想的，所以他就那么讲了。从这一点来讲，也是很可贵的，因为他觉得就是这样的一种逻辑，所以用这个逻辑，我来质问你。

当然从这个局长的逻辑我们可以看的很清楚，他很明显的认为，你记者，你作为一个媒体的记者，你应该站在党这边，你不应该站在老百姓那边。当然谁都知道，他这个逻辑一定是错误的，但是他的逻辑是这样。因为在他看来呢，党就是中国共产党，中共作为执政党，他和老百姓的利益是对立的，我是代表中共，我是代表党的，所以你应该替我说话。

那么问题是这样，问题是这样的一种理论，这样的一种逻辑，恐怕不是一个官员的想法。我们就这位逯局长的话来讲，他话没有多讲。但是以他接待那个记者当时的那种神态，他的那个话语来看的话，他有一种很明显的一个特点，什么？就是权力的傲慢，权力的傲慢，他觉得你这批记者，他还有一句话说，你管这闲事干什么？那么把记者看成是管闲事的，我想这样的官员，也不是个别的，恐怕也有那么一个，特别有一批地方官员，他们都是那样想的。

我想这里面碰到一个什么最尖锐的一个问题，就是这里面代表的其实还是一个利益的问题，就是我们说到这个事情的本身，就是这一块土地，它原来是应该建经济适用房的，可是它怎么就盖了别墅了呢？那么媒体的记者，北京的媒体记者，还不是当地的媒体记者，我们知道中国媒体，当地的媒体，通常它不方便去碰一些本地的问题。但是当北京来的记者他们来问这个问题的时候，结果碰到这样一个副局长，说你是在管闲事。

那么你可以换一个角度想的话，如果没有这个记者的过问的话，如果不是这个副局长讲了这一句，现在流传全国的名言的话，这个案子很可能，这个事情很可能就这样算了。因为这个土地它已经盖了房子，已经盖了别墅房，到时候卖也卖出去了，你再？牵动到这么大的利益，房地产开发商的利益，有关当局的利益，你要去再改变它，那是很难的事情，但是现在反而好像出了一些变化。

王若麟：好的，谢谢何先生的点评分析，那稍候让我们休息一下，广告之后会继续点评这次副局长讲话风波。