12月23日《解码陈文茜》

陈文茜：谢谢你收看今天的《解码陈文茜》，今天在第一段我们要继续为你整理关于陈水扁洗钱案的相关新闻。

邱毅出示周法官37件羁押判决

小偷家里没钱，照押！

陈文茜：陈水扁洗钱案最近最重要的一个大发展，就是昨天台湾的特侦组不服上个礼拜四台北地方法院周占春法官，再度第二次无保释放陈水扁，他们决定再度提起抗告，并且要求周占春台北地方法院的上级法院，叫做台湾高等法院直接裁定收押陈水扁，为我们整理今天相关的新闻。

文茜解析政治内幕

陈文茜：在这次周占春台北地方法院法官对陈水扁再度无保释放，上个礼拜四总共开庭，从下午2点半开到晚上10点15分，最后不止放了陈水扁，甚至继续无保释放。我在礼拜一的时候，把台湾的特侦组抗告书、台湾的高等法院裁定书，跟昨天刚刚出炉的台北地方法院周占春审判长所写的裁定书，三个全部互相比对，几乎看过三个法律文书的人，都同意一个结论，周占春无法自圆其说，特侦组抗告有理。

而且特侦组提出一项又一项的理由，抗告你不可以无保释放陈水扁，周占春几乎已经到了避而不答，甚至荒强走板的地步。而中间有一个叫台湾高等法院，它等于是台北的地方法院的上级法院，高等法院也认为应该更改裁定，它也列出了好几项原因，并且说到最后只要证人翻供，或是被告翻供，你在未来周占春法官的审判庭里头，陈水扁甚至可以去诘问其他的被告跟证人，会产生最后要判陈水扁有罪重大的一个困难。

高等法院12月17日第一次推翻地院见解

新诉讼法其他证人需受扁当庭交叉诘问

陈文茜：那么整个相关的事情，可以说在过去上个礼拜发展的非常快，特侦组这次的抗告我相信，他们几乎把原来的抗告书略微修改再丢出，所以并不表示说陈水扁一定会继续维持无保释放。首先我们先来看立法委员邱毅今天早上召开了一个记者招待会，记者招待会出示了一个非常重要的内容。

因为周占春法官其实在过去法界的评价是还不错的，但是两度放了陈水扁，有一些人帮他说话，他说因为周占春重视人权，邱毅出示了37个判决，这37个过去周占春法官所做出来的判决里头，只有2个放了，35个全被他押。

甚至有些小偷，只有情节轻微到小偷，他也坦白认罪，但是周占春法官呢，邱毅说他无情到在这个判决书里头写，这个小偷因为家里没钱，他将来一定会再继续偷钱，所以羁押下来。邱毅等于是讽刺周占春，你没有人权，你只有看到陈水扁，觉得陈水扁是有人权的，所以你在乎的陈水扁的司法特权，你在乎的不是台湾的人权，让我们来看一下今天邱毅的说法。

邱毅（国民党立委）：三年里面37个案子里面，35件是继续押人，是继续押人的，2件里面也没有所谓无条件无保释放的，没有。周占春的回笼条款算什么？我告诉大家骗人的，那个叫虚应故事，那个回笼条款说，陈水扁不得去恐吓威胁证人跟其他被告。

陈水扁需要自己恐吓威胁吗？陈水扁手底下喽罗这么多，他需要自己出手吗？周占春你都会讲，这个警察如果交保出去，他会去威胁恐吓、胁迫、勾串证人，难道你认为陈水扁比这个基层警员来的逊吗？

蔡守训也不要推，我觉得这些事情很简单，周占春回避，把案子交出来，台北地院把这个案子依照一般的贪污罪，一般的刑庭，所有台北地院刑庭的法官，打破重大金融专题的藩篱重新抽签，重新抽签。100多个刑庭的法官重新抽签，这才是回归整个公平审理的基本面。

捉放陈水扁台湾司法陷痛苦深渊中

陈文茜：台湾整体而言，大家对于要捉陈水扁，还是要放陈水扁，以前我们说捉放曹操，没有想到现在的戏剧就是如此上演着。台湾的司法在非常大的痛苦深渊中，台湾的老百姓何尝不是？不过也有一些人认为，台湾进行法治社会的时间非常的短，这个问题一定要辩个清楚。

我们先为大家整理一下上个礼拜，从特侦组到台北地方法院的几个攻防战的时间表，首先是12月15号，特侦组是8位检察官，8个人没有任何一个人反对，一致同意应该要抗告，放了陈水扁太没有天理。

12月16号，第二天就立刻送出了洋洋洒洒，罗列好几个重要理由，包括陈水扁可能串证，包括陈水扁在9月间的时候，支开他的随扈去看黄姓少年，所以随扈不见得能够掌握他全部的行程，他可能逃亡；包括陈水扁还有很多海内外的账户还没有曝光，包括陈水扁有很大的影响力，

对于他的部署以及其他过去走后门的政商，都可能进行各方的威胁等等，这是特侦组昨天送出的抗告书。

结果呢，12月16号送出的抗告书，结果12月17号，台湾高等法院立刻支持特侦组的见解，认为台北地方法院原来裁定无保释放陈水扁是有瑕疵的，要求更裁。12月18号，大家所看到的台北地方法院的法官，由审判长周占春主持，仍然维持无保释放陈水扁的裁定。而且他接着说，

如果特侦组你要再抗告的话，那你就高院自己裁定，不用送到我这儿来。12月22号，特侦组再提起抗告，他们不服无保释放陈水扁，要求高等法院自行裁定。