12月16日《解码陈文茜》

台湾特侦组今提出抗告要求羁押陈水扁

陈文茜：谢谢您收看今天《解码陈文茜》的特别节目，我们今天所以说特别节目，因为我们要制作一个专题，关于上个礼拜五台湾的特侦组起诉了陈水扁，当时用的口吻是最严厉的制裁，按照台湾的法律，等于是求处无期徒刑。

结果不到12个小时，就在礼拜六的凌晨1点30分，对很多台湾的人来说，那是一个台北夜未眠的晚上，许多人气到一整个晚上都无法入眠。因为台北的地方法院就在特侦组把犯人陈水扁交到他们手中的时候，决定放了陈水扁，今天来告诉大家，这里头真正的原因可能在什么地方。

台湾地院释放陈水扁在台湾引起众怒

陈文茜：这是一个太诡异的气氛，事实上后来真相一个一个慢慢浮现，当时全台湾在上个礼拜五的时候，可以说全民屏息以待，下午3点15分，特侦组正式召开了记者招待会，不只起诉陈水扁，而且用了非常重的字眼，谈到他胆大包天，紊乱体制，夫人干政，最后要求处以最严厉之刑。

那个时候大家还在讨论说，特侦组依照法律，引用的发条最严厉之刑就是无期徒刑，可是为什么不具体求刑呢？大家本来焦点还放在这里，可是晚上，过去按照台湾的纪录，从来没有一个被求处无期徒刑的人，送到地方法院，居然会被放了。但是那天夜里头，清晨1点15分，陈水扁走出了台北地方法院。

当他走出来的时刻，镁光灯闪亮不要说，原来早就以为他们可以休息的台湾国安特警，马上冲出法庭，拿出口哨，然后所有的警察、所有的国安特警开始保护前总统陈水扁。从一个监牢里的犯人，走出地方法院，据说在地方法院答辩的时候，陈水扁还信誓旦旦，跷着二郎腿，看完起诉书站起来自己答辩了50几分钟，加上他的律师，一个多小时。

传陈水扁出庭跷二郎腿

法官想开释他以换取他尊敬司法

陈文茜：而检察官、法官跟陈水扁等于是在法庭里头互相攻防的检察官，只讲了10分钟的时间，没多久，法官就拿出早已写好的裁定书，决定释放陈水扁。当然这里头有几个有条件的内容，那陈水扁就从一个被羁押的贪污嫌疑犯，到被求处无期徒刑的贪污犯，到走出法院，不只是被放了，而且一毛钱都不要交保。

那天可以说是台湾司法史上许多人内心里头最沉重的一天，我不愿意说最黑暗的一天，因为黑暗的一天早过去了，那就是陈水扁统治的那八年，可以说是非常沉重的一天。而那天很多人一夜都不能入眠，第二天起来，想要特侦组跟法院给个说法，结果特侦组在第一时间的时候，居然回答外面，我们不抗告了，台湾的百姓更愤怒，可以说那天很多老百姓的群众愤怒到了极点。

星期一，台湾特侦组说，当天所谓不抗告是一个口误，他们要正式提出抗告，今天下午，抗告书送到了台湾高等法院。什么叫做抗告呢？我今天在我的手中有一个珍珠板，我给大家做一个基本的说明，然后我们来看特侦组的说法。在我的手中，按照台湾的整个法律，关于陈水扁的抗告，第一个，什么叫抗告？就是地方法院放了，检察官认为说你这样放了人是不对的，在法律上我们是不能接受的，在法律里头叫做检察官不服，叫做提出抗告。

让我们来看一下，在抗告的部分几个做法，当特侦组今天下午对台湾的高等法院，就是放了陈水扁的是地方法院，他的上一级机关叫高等法院，他对高等法院提出抗告，这个案子就到了高等法院。高等法院有三个做法，这三个做法第一个，大家认为最可能的，是发回地方法院叫他更改裁定。因为地方法院放了陈水扁，有好几个法律的解释，跟过去所有法官的解释都不一样。

那因此高等法院可能说，你的法律解释、你的法律见解有问题，发回更裁，这是第一个。第二个，其实台湾高等法院还有一个选择，就是不要再让特侦组跟地方法院互相告来告去，搞到台湾的社会非常的痛苦，直接自己裁定，他要放了陈水扁还是要押了陈水扁。所以台湾的高等法院是有一个权力，他直接裁定，以陈水扁的状况就是要押，他可以裁定。

台湾高等法院还可以驳回抗告，说不，我也认为陈水扁应该放了，那特侦组就完全不可能再把陈水扁在这个案子，他起诉的四个案件里头给押起来。不过，大家在看未来的发展里头，最不可能的是高等法院自己把陈水扁押了，为什么大家觉得最不可能呢？说起来是一个法律的悲哀。我不要说这是台湾法律的悲哀，我要说这叫做跟中国人的文化有关的悲哀，那就是什么？法官没有肩膀。

依法律程序若高等法院同意特侦组意见

有两个选择：（1）高院直接裁定押扁（2）发回地院

陈文茜：所谓法官，他不是我们想象中的包青天大人，他是“包蓝天”，他不是包青天，为什么叫“包蓝天”呢？他有的时候这个天空有时候是蓝的，有的时候是白云的，有的时候是黑的，他要看各种状况，因为他自己是个投机分子，台湾跟中国人所有的人都一样，只要当到法官的人，就跟做官的没差别，他肩膀是不够硬的，不够硬在这种情况里头，高等法院我自己裁押扁，我为什么？我丢给地方法院，这叫中国人烫手山芋扔给别人，就是柏杨讲的《丑陋的中国人》的一种风格。

他没有坚持正义，他没有坚持一种法原则的勇气，中国人是在这种法界，最没有勇气的人常常就成为法律人，然后最在里头喜欢跟别人缠斗，可是同时有没有勇气的，常常就是法律人的一个特色。所以一般大家的看法里头，高等法院自己裁定把陈水扁押起来，虽然他可以做这个选择，他不会做这个选择。

大家觉得以他最聪明的状况，台湾的社会氛围，又怕陈水扁，又怕被群众骂，就丢给地方法院来更改裁定。丢给地方法院以后，就会回到原来放了陈水扁的，叫做地方法院刑3庭，原来的周占春，原来的法官他当审判长，再开庭。再开庭以后还可以释放，也可以说既然你们讲来讲去，我就交保好了。

另外一个方法，他就改变原来的决定，收押陈水扁，他要改变收押陈水扁这个决定，特侦组得提出来，陈水扁可能串证的事实，还有挑战原来法官的法律见解，说他是卸任元首在台湾，所以不会逃亡，挑战他的这个法律见解。无论如何，这里头的法律仗还有的打很长一段时间，我们先来看昨天特侦组的说法。

陈云南（特侦组发言人）：我们总长今天上午召集全体检察官开会，那经过充分讨论认为应该提起抗告。

记者：抗告的理由是？

陈云南：那我们正在汇整，我们会以书面来提出抗告。

记者：高院能够撤销裁定，我们信心有多少？

陈云南：我们尽力而为。

记者：如果抗告不成呢？

陈云南：那我们尊重法院的裁定。

记者：可是我们如果抗告不成，会不会以另案声押的方式来进行？

陈云南：这个看事后证据状况有必要而定。

记者：陈水扁律师郑文龙他也觉得说我们是不是有政治力来介入？

陈云南：完全没有，完全是我个人的疏失，非常抱歉。

陈文茜：而到底高等法院今天下午收到了台北特侦组要求声押陈水扁的抗告，那高等法院会做出什么样的决定？我刚才说一般法律人共同的看法是高等法院怕事，会把它丢给地方法院，我引述一位非常资深的司法记者，曾经我们在《解码陈文茜》里头访问他，刘益宏的见解。

刘益宏：高等法院也会比较，也就是丁庭宇讲的，不要滑头，他也不要扛这个责任，他认为特侦组讲的也不无道理，那就把原来的裁定撤销，发回台北地院更裁。那台北地院更裁，这个更裁又跑到周占春那里了，反正更裁的结果还是不会押他。

陈文茜：你的判断结论就是最后是不会押他的。

刘益宏：陈水扁这次要再把他押进去，我觉得是蛮困难的。

陈文茜：高等法院如果它也有权力，自己裁定押陈水扁，对不对？

刘益宏：它当然有，它可以自为裁定，但是一般现在的高等法院都不负这个责任，明明心里这么想，它都要把他撤销了，让你地院再自己去裁，都这样子。

陈文茜：而台湾的地方法院周占春检察官他本身有几个法律见解，当然台湾现在对于他的名字越来越大，然后对他的法律见解有赞成，当然更多的是反对的声音。我特别找出了他的裁定书，他的裁定书里头认为陈水扁应该放了，有几个理由，第一个理由他谈的是人权，他就是说，台湾的刑事诉讼法里头规定，什么人你应该押他？

第一个条件叫做重罪，重罪就是死刑、无期徒刑或五年以上有期徒刑，第二个是串证，第三个是逃亡。但是这位周法官他独树一格，他认为他自己叫改革派，人权很重要，所以光是重罪，哪怕你是该被判死刑的，你该背叛无期徒刑的，如果他没有串证，他没有逃亡之虞，没有逃亡的可能性，即使他应该被求处无期徒刑，也不见得要押他。

而特侦组送到台北地方法院的起诉书，里头所列出来的，包括陈水扁哪些案件？有哪些证词，证人证明陈水扁勒索、诈财，或是吴淑珍借机贪污等等，这些证据都已经非常清楚，所以高等法院跟台北的地方法院都在台湾12月12日的时候，已经都发出一个裁定，就是陈水扁没有羁押的必要，这件事情跟过去所有台湾其他的人犯的待遇，几乎都不一样的。

同样的一个法官，台湾大家就是讲，同样的一个法院，前一阵子台湾的前调查局局长叶盛茂，他根本不是无期徒刑，甚至本来检察官只求处两年多，却被法官说我给你加罪，然后你是重罪，你是十年，不是只有两年，所以呢，我当庭逮捕你，因为你毫无悔意。其实叶盛茂在法庭里头说了十次我错了、我错了、我错了，他碰到一个法官叫李英豪，把他给抓起来了。

而陈水扁碰到一个周占春，却把他给放了，他应该是被求处无期徒刑的人，而且是这整个贪污案里头最主要的犯人，他却被放了，所以台湾社会完全哗然，他说你们台北地方法院是什么法院？难道一个老百姓进法院，给了姓李的、姓周的、姓蔡的，姓什么，不同姓的法官，会有完全不同的法律解释吗？难道你是一个济公庙吗？我在里头抽签吗？台湾老百姓非常的愤怒。

第二个他们很愤怒的原因是因为周占春检察官在他的裁定书里头说，因为陈水扁是卸任总统，他享受礼遇条例，这个礼遇包括了他的随扈在身边，再加上大家都认得他，他是个知名人物，所以他不太可能会有逃亡之虞。这是周占春检察官他的见解，这也是特侦组要抗告的最主要的见解，而这个见解更引起老百姓的愤怒，什么意思？大家给陈水扁礼遇已经很不甘愿了，他还因为有这个礼遇有特勤保护他，还使他变成被放的理由，这天理何在？

第二个，哪一条法律规定说他身边有随扈他因此就不会逃亡，事实上过去大家都发现，随扈跟那个政治人物相处久了，结果产生感情。我们看他们说，李登辉的随扈帮他洗钱做人头，谁谁的随扈帮他遮掩什么事情，陈水扁“3·19”枪击案的时候，他的随扈帮他擦“小护士”，然后把跟他不熟的随扈往后调，跟他熟的随扈在身边。还有太多我们跟台湾过去的前任元首、副元首接触的时候，他为了怕别人知道，他跟我们私下见面，都把随扈全部都支开。

要支开随扈太容易了，所以大家都认为这位周占春检察官他对于真正的特勤作业，实物了解太生嫩了，尤其他说陈水扁是个知名人物，这个是不用关他。我就在电视上讲，那我也是知名人物，尤其我杀了人，你法官不可以关我，因为我是知名人物，所以我逃不掉，那你叫老百姓心里怎么会甘愿呢？意思是说，没名的、没姓的、没礼遇的，你只要有罪就要抓起来，有名的、有姓、有礼遇的，犯了滔天大罪也可以放了。

所以这种法律见解，他不只是法界很多人挑战他，他引起很大的民怨，我给大家来看一下在昨天台湾所做出来的民意调查，认为法官无保释放陈水扁他们觉得说法官做的事情应该被尊重的，放了陈水扁是对的只占20.51%；没有意见的非常少，可见大家对这个事情的好恶都很强，只占5.82%，有73.67%的人认为一定要抗告，怎么可以放了陈水扁？他远超过对马英九、对蓝军的支持度。

换句话说，全台湾在过去这个周末里头非常愤怒，认为法官不该放了陈水扁的人高达73.67%，我们先进一段广告，来继续讨论这个问题，到底陈水扁会不会被还押？然后未来的法律进程是什么？尤其更重要的，地方法院跟台湾的法院系统，从高等法院到地方法院，我待会儿给大家看更多的资料，您会发现一个很诡异的现象，甚至有人说这根本是一场从政治到法界的大阴谋，我们先进广告。

下一页：一群烂好人放了陈水扁？