33年前,猪流感曾袭击美国
2009年04月30日 09:18南方人物周刊 】 【打印已有评论0

该不该接种疫苗?

1976年2月的一个晚上,病毒学家称发现了5例猪流感病人。48小时后,疾控中心的科学家证实:发现了猪流感。

主管美国军队卫生防疫事务的菲利普·拉塞尔将军熟读过关于1918-1919年的流行病及其在"一战"军人中大肆传播的历史,他认为别无他法:美国应立即研制一种猪流感疫苗。疾控中心主任戴维·森塞也说:这不是一个可能性的问题,而是一个疾病预防的问题。"除了研制疫苗,做任何事情都是不负责任的。"

但也有很多科学家认为,在还没弄明白病毒原理的情况下,发起全国性的接种计划,会对科学家的声誉造成损害。

3月13日,森塞完成了一份特别备忘录,详细列出了猪流感爆发的证据,并请求国会拨款1.34亿美元,供研制和分发疫苗使用。

备忘录中列着下述几点:迪克斯堡发现的病毒,"在抗原学上同作为1918-1919年流行病病因的流感病毒有关系,那场流行病杀死了45万(美国)人";每一个不满50岁的美国人"都可能感染这种新变体";严重的流感大流行"大约每隔10年发生一次"。

3月24日,一群科学家应福特总统的邀请,聚集白宫。福特直截了当地提问:"你们是否同意说我国正面临着一场猪流感流行病,因此需要进行群众性接种?"没有人提出异议。

当晚,福特举行全国记者招待会:"本人请求国会在4月休会前,拨出1.35亿美元,供生产足够的疫苗使用,以便使美国的每一个男人、女人和儿童都能接种。"

国会别无他法,只能支持总统。政治家们几乎一致担心,如果他们迟疑,岂不是要对大批死于流感的人负责?

只有两名议员强烈谴责这个计划,称政府的卫生部门是惊呼"狼来了",浪费纳税人的金钱。

看准了华盛顿对接种的支持,制药厂家也打出了他们的王牌。他们告诉福特:对于如此匆匆忙忙生产的疫苗,保险公司在万一出事时不会支付赔偿。除非政府对疫苗的各种可能效果承担责任,有些自由派的众议员指责制药业玩弄大骗局,却不肯为疫苗的质量承担责任。

但是最初研制出来的疫苗的试用,却并不顺利。专家来了个180度大转弯,认为疫苗对儿童根本不起作用,对年轻的成年人的效果也甚差,一些支持接种疫苗的人士也公开表示担心。

直到1976年8月2日。这一天,数名老兵由于突患严重的呼吸道疾病而病倒。他们患病前曾于7月21日-24日在费城参加美国军团大会。这个主要由二战老兵组成的组织,当时包下了费城的四个饭店开会,庆祝美国建国200周年。

开会的第二天晚上,两名军团成员病倒,病症包括发烧、肌肉疼痛和肺炎。不到一周,宾州卫生厅收到的报告就如雪片一般,说是7月下旬,费城一些饭店的客人发生急性肺炎,有人死亡。最后,患病人数达到182例,29人死亡。最终收集的数字表明,约82%是美国军团成员。8月2日,患病人数达到150例,死亡20人。神秘的费城流行病--报纸称之为"军团症",使得人们对猪流感的恐惧猛然升级。

消息像一道闪电撞击着国会和白宫,政治家们立即行动起来,日他们害怕令人担心的猪流感流行病果真到来。

美国政府一头扎进疫苗事务中。但是,实验室人员明显感到,解开军团症的谜团极端困难,他们用尽各种科学方法寻找致病元凶,却依然无处可寻,到今天为止,这些老兵的死因仍然是一团迷。。

但是今天,议员和记者描述当时政府应对"猪流感"的常用词汇是:"彻底失败","一塌糊涂","一场闹剧","弄巧成拙","浪费纳税人的金钱"等。事由何在?

接种者的死亡

10月11日,《匹兹堡新闻邮报》晚间版登载了一条消息,说两位老人在阿勒格尼县卫生局接种猪流感疫苗后不久死亡。各种说法不断传出:死者全都接种了帕克-戴维斯公司制造的疫苗,公司在两个月前曾经承认,药不对路,针对另外一种错误的流感抗原,制造了一整批疫苗。

12月14日,美国疾病控制中心宣布:有30个人在接种猪流感疫苗一个月后出现综合症,另外还有24例病人是在接种超过30天后得病的。

在圣诞之夜,美国疾病控制中心透露,24个州共发生172例"吉兰-巴雷综合症",其中99例与流感疫苗有关,死6人。到了除夕,报告的生病人数突升到526例,其中257例接受过流感疫苗注射。

研究人员的结论是,每年,美国的无法解释的"吉兰-巴雷综合症"的正常发病率为每100万人1例,1976年预计发病总人数为215例。在猪流感疫苗接种人数中,发病率高出10倍,每10万人1例。

一夜之间,当事人的代表律师纷纷向美国司法部长办公室递交诉状,声称由于注射猪流感疫苗,他们获得了各种不同类型的疾病。最后,一共提出4181份诉状,要求赔款共计32亿美元。

以后,经过十五六年的法律程序,美国政府解决了393例索赔案件,赔款3778.9万美元。

以后的若干年,1976年的猪流感疫苗事件一直在被人辩论、分析、探索,以便总结教训,指导未来的公共卫生官员、政治家,以及科学家们的工作。

15年后,辩论依然没有结果。问题到底出在哪里,美国的公共卫生界仍旧无法取得一致的看法。

<< 上一页12下一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 南方人物周刊   编辑: 贾思玉
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2