高房价之痛，不仅痛了百姓，广东一位副厅级干部也直言难以承受。

“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。”“以目前的广州楼价，有七八成广州市民买不起房，如果广州房价再上升会抑制需求。”广东省政府发展研究中心副主任李惠武近日在某论坛上表示。

李惠武此言初衷应是为百姓说话，却不想引来舆论“火力”密集的质疑:有人说“当然买不起，因为根本不用买”，还有人说“你们别哭穷了”。人们不相信副厅级干部会买不起房，似乎更愿意把这种表态看作是一种“秀”。

媒体“炮轰”不是无缘无故的:有不少干部虽然靠工资买不起房子，实际上却住着大房子，有的甚至住的是别墅，而且住得很舒服。

更重要的是:房价若不理性回归，官员再掷地有声的表态又能解决多少实际问题？

公众为什么“不买账”

干部自曝“买不起房”，不是李副主任开的头。《现代快报》说，在2007年广州市政协十一届一次会议上，政协委员、天河区副区长丁建华也称自己买不起房。有意思的是，当时丁副区长的言论也引发质疑。

《新快报》曾报道说，原广州市委书记林树森斥责过抱怨“买不起房”的干部:“你早就买了一套便宜的房子在那里，干吗还要去买房？”林树森说，国家虽然实行了房改，但有些单位的公务员还是分到了房子，没分房的也享有住房补贴，有些干部房子都已经住到200多平方米了；与此同时，住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮近期也撰文指出:一段时间以来，一些部门和地方打着保障性住房的名义，以各种形式为公务员建实物型住房，或明或暗的“福利分房”正在卷土重来。

的确，在公务员住房“超国民待遇”的保障体系下，一些干部现在要么已是“住房大户”，根本无需再买房子，要么无需以市场价即可轻松买下房子。

公众“不买账”，有一个重要的原因是“制度外”腐败现象的存在。

《检察日报》点出了一个奇怪的现象:按照某些干部每月几千元的账面工资，要他们掏钱买那种每方平米“仅售”两万元的房子，的确存在着实际的困难。然而，不少干部还就是能不声不响地把房子买下来了，这又该如何解释？

《燕赵都市报》分析说，某些干部不仅在制度内享受了住房“超国民待遇”，而且这些干部在制度外，还能够通过自身的权力和关系，享受到远远低于市场价格甚至是别人“白送”的房子。前不久，温州市曝出的“干部低价购房门”事件，就是“经典”案例。

应努力使房价理性回归

“超国民待遇”与“制度外”腐败现象，让公众对“干部买不起房”心里不但直打“小九九”，而且还很憋气。如何才能让公众恢复信心与信任？

有评论认为，应从干部的财产透明度入手，拉平的干部“超国民待遇”，消除“制度外”腐败现象。

《现代快报》说，公众不相信副厅级干部买不起房，是基于干部侵占政策性住房新闻的此起彼伏，更是基于干部财产的神秘化现状。缺乏必要的知情权和监督权，大家自然是不敢相信“干部买不起房”。如果李惠武的财产已经公示，他的住房情况让大家一清二楚，网友的猜疑和炮轰，就可能止于财产公开。《南方都市报》进一步指出，尽管，新疆阿勒泰、浙江慈溪已经在积极探索领导干部财产公示制度，但局部的试点尚未推动更广范围的干部“廉情公示”。干部财产“去神秘化”的问题得不到有效解决，再有干部跳出来称“买不起房”，很可能还会招来“板砖”。

除了推进干部财产公示制度，更重要的一点在于，应当努力使房价理性回归，彻底解决老百姓购房难的问题。

房价涨得让一个副厅级干部都说买不起，这说明什么？房价过高，已经超出了国民的承受能力。老百姓希望看到的，不是干部们出来抱怨或者指责，老百姓需要的是，相关部门拿出行之有效的政策，解决居高不下的房价问题，让更多的无房者能够有房可居，让老百姓切切实实地得到实惠。

这样的作为，无论如何老百姓也不会质疑是“作秀”；也只有这样的作为，更能够让公众的信心与信任得到尽快恢复与回归。（渠宏卿）