重庆男子街头勇斗劫匪，身受重伤，经6小时抢救仍在重症病房监护中。其事迹在网上广为流传，被称为“英雄哥”。东莞市见义勇为基金会已认定了其见义勇为行为，并颁发3万元奖金。（据4月4日《重庆晚报》）

“英雄哥”红了，网上赞美与褒奖之词溢于言表，的确，在一个道德沧桑的年华，有人能够不顾自己生命安危去帮助他人，绝对是一个值得夸赞的人。笔者无意揣测是否有记者添油加醋的成分，但依然对于“英雄哥”的事迹和传说深信不疑。喜欢武侠小说的人应该知道，武林中炼成绝世武功的人往往是那些有点痴傻的人，而这些人的秉性，都有憨厚一面，那就是明知不可为却为之，最后终成大器。从这点来说，“英雄哥”好打抱不平却又屡屡受伤，可谓小说人物在现实中的典型，有何不信的呢？

可悲的人，总有人拿着自己的固化思维对别人评头论足，指手画脚。这不，尽管“英雄哥”红了，火了，可依然有人指出“英雄哥”的想法很好，但是行动不可取。对于这自认为理性的人，我无意评价，但是我想说的是每个人的人生轨迹和人生阅历不同，自然也就拥有不同的人生观价值观，对于自己信仰的坚定，甚至付出自己的生命，我们除了仰望，无需过分地去评价这些行为值还是不值。这也是对他人尊重的一种方式。

很多人感叹如今是世风日下，人心不古，说起道德，便是满脸沧桑。这些话不无道理，从彭宇案后，路见摔倒的老人，我们不敢扶起，哪怕扶起，也心有余悸；梁丽案后，也似乎成就了另类的“路不拾遗”，生怕是个陷阱，跟“钓鱼执法”一般……如此等等，的确令道德饱受沧桑的洗礼，也让我们从追求理性进入过分理性的误区。需知，人是有情感的，在情感面前，任何理性都显得无情，人一旦无情了，社会正常运转的秩序就会遭遇破坏。如今，正需要把握好理性与有情之间的一个“度”。

对于“英雄哥”，除了仰视，我们并不能做太多。我们不可能苛求每个人都跟他一样，如果那样，警察就该下岗了；我们也不可能提倡这种牺牲精神，一旦人人如此，那么敬畏生命尊重生命还从何谈起？“英雄哥”还是“英雄哥”，而且是以一种个例的方式出现，并不足以拔高一个社会的道德水准。毕竟，社会的道德是公民道德水准的平均数，一两个拔尖的人物并不可能提高多少。

诚然，如此也并不意味着“英雄哥”益处不大，相反，“英雄哥”的出现与走红折射出当前我们对于道德高水准的一种呼唤，而这是发自内心的一种真挚情感，任何人都难以改变。将“英雄哥”当成一个时代的标杆，激励我们不断地提升自己的道德水平，我们达不到他那般舍己救人的高度，最起码，我们路见不平时打个求救电话总可以吧。