“饭吃不了,澡洗不了,店开不了,原来这就是大家日思夜盼的全国卫生城市啊!”3月13日,河南焦作一网友在论坛里爆料称:全国创卫审验期间,该市不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店,而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸。(3月17日《华商报》)
“验收时都在装,你走了到处脏”。不知道全国爱卫会有没有听过这句顺口溜。河南焦作的事情,如果是一座城市“市情”的产物,大抵只能算得上是当地某些官员的“创意”,往大处说也是一种政绩焦虑。当然,人家也礼貌性地推脱了一下,说“这可能是个别商家的行为”。这谎撒得显然没有任何技术含量,好好的饭店一夜关门谢客,还把自家招牌改成“五金配件建材门市部”、“甲天下旅行社”,若不是背后有人强制性“引导”,难不成商家都在创卫验收前集体神经错乱?须知即便是集体癔症,也必有共同病因。
地方政府的事情,不在本文的讨论范围。我想说的是,焦作在创卫上的吊诡,究竟是地方戏还是流行歌曲?在我去过的一些城市,也恰逢碰到过其间正风风火火搞创卫的,我亲眼见证了有的城市在创卫的那些天,纯净水都送不过街,原因是三轮车不能上路;还有的城市,部分学生悄然下课,某些单位暂时停岗,都拉到街上去站岗,维持交通,美其名曰“志愿者”……至于关饭店的,只能算是“传统项目”,算不得新鲜。不往更远处说,就是在2007和2008年,大小媒体上报道的“创伪”之事还少吗?
全国爱卫会应该不是从火星上下来搞评比的,而且从其制度设计来说,又是民意调查又是街头暗访,对我们熟谙的情节更应该了然于心,不可能浑然不觉。当然了,“创卫”本身是件好事,谁不爱卫生,谁不想文明,通过创卫工作推进城市面貌改观,也算顺民心、合民意。但是,目的正义从来就不代表程序正义,这个道理可从成语“揠苗助长”中窥见一斑。如果创卫所到之处必有弄虚作假相伴,如果创卫很大程度上异化成了一场扰民运动,这样的创卫活动,不被百姓骂娘才怪。
谁当反思“创卫”与“创伪”的协奏曲?我以为这个问题需要全国爱卫办认真想一想。一者,爱卫办究竟清楚不清楚眼下创卫工作已经滑向“政绩攀比”的深渊,创卫的意义越来越表面化,官场化,创卫一旦成为考察官员工作的暴力性标尺,职能部门自然就不缺造假的冲动;二者,创卫制度本身有没有逼人造假的嫌疑,须知卫生本是个相对概念,各地差异悬殊,一个标准量下去,不突击造假怎可能合格?三者,面对屡屡曝光的造假行为,爱卫办应该对地方造假冲动洞若观火,除了所谓的严查之外,有没有修订相关制度,在预防普遍性造假事件上,在规制地方创卫行为上,自己有没有对评比工作及时整改?
弄虚作假的固然要批评,但是,逼人弄虚作假的制度更当反省。这就好比看《皇帝的新衣》,奉承的大臣是可笑——但最后落得个贻笑大方的,恐怕更多的还是穿“新衣”的皇帝。
作者:
宋桂芳
编辑:
贾思玉
|