作者:陶短房

“两会”期间，报告、发言是少不了的。与往年相比，最突出的特点，是政治语言的口语化。

在人大会议上，温家宝总理的政府工作报告就充满了朴实的语句，如“让人民放心，让人民舒心”、“要把学校建成最安全、家长最放心的地方”，等等。政协、人大的两位发言人赵启正、李肇星同样语句明白，通俗易懂，给人以耳目一新的感觉。

显然这并非偶然，而是许多领导人自觉的、主动的行为。胡锦涛主席此前就曾在正式发言中使用了“不折腾”这一颇令翻译为难的口语化词汇，而温家宝总理、吴邦国委员长也多次表示，要用老百姓容易理解、听得懂的话来写报告，自己“就最喜欢讲大白话”。

事实上，这种口语化的表达也的确在某种程度上达致了发言者的初衷。许多听了报告的普通民众表示，领导人的话比以往“更容易懂了”，显得更有亲切感。

在中国古代，当官的要说“官话”，这是因为传统中国社会实行的是君君臣臣、父父子子，自上而下的家长制统治，老百姓对于政令只有听从的份，没有讨价还价的余地，听得懂要执行，听不懂同样也要执行。而当今社会已进入公民社会时代，政府的政策、措施、成绩、不足，老百姓都可以也有权听一听、论一论，要求领导人的政治语言口语化一点，是再正常不过的事。既然人民是国家的主人，公仆们自然有责任、有义务用主人们喜闻乐见的“明白话”来汇报、来解释。

即使不考虑这层因素，政治语言口语化也同样具备重大意义。许多人都知道，国际上诸多著名政治家，不论其政治立场和倾向如何，都习惯采用通俗化、口语化的语言，去影响、感染听众。刚刚当选美国总统的奥巴马不必说，民权领袖马丁·路德·金、古巴革命家切·格瓦拉，以及列宁等人，都习惯于使用口语(甚至俚语)和基层民众交流。中国近现代史上也同样有许多类似的例子，如曾国藩用俚语、歌谣给湘军编写作战、纪律要诀。这些政治家并非缺乏文化素养，如曾国藩是儒学大师，格瓦拉出身中产阶级，奥巴马一直在白领家庭长大并受过良好教育等等，几乎无一不是文化底蕴深厚的人；他们之所以要说口语，说大白话，目的只有一个:打动民众。对人说话，当然用大家听着轻松、想着透彻的语言，否则，您的主张再好，也不免陷入曲高和寡的尴尬窘境。

由此可见，近来蔚然成风的政治语言口语化，是一股顺应民意、顺应时代的清新之风。然而也应看到，这股风尚不足以吹遍每一个角落。在一些地方，“衙门”越小，官腔反倒越重，让老百姓错愕的语言也越多。显然，要让新风成为惯例，尚需时间和努力。

更不应忘记的是，政治语言终究只是一个载体，语言所要表达的政策、观点和思想，才是老百姓最关心的。作为负责任的政治家、领导者，不仅应在语言上贴近群众，更应在内容上、政策上、思想上急群众所急，想群众所想。

(作者系旅加学者)