一名抢劫案嫌疑人的律师张某，为帮助当事人逃脱处罚，在检察院接待厅向检察官行贿。该检察官当面拒绝了张某，并批评教育了张某。（9月21日《京华时报》）

“拒腐蚀，永不沾”，检察官不为送上门来的财物所动，当然值得赞许。但法律明文规定，行为人为了谋取不正当利益，而给予国家工作人员财物的行为是行贿罪。律师本应恪守职业道德，而本案的律师张某却知法犯法，送给办案检察官“厚厚的一叠百元面值的人民币”，这分明涉嫌行贿犯罪。对这样的行贿人，岂能仅仅“批评教育”？

事实证明，受贿者应予严惩，但这不能成为放纵行贿行为的借口。如果过分依赖行贿者的配合惩治受贿方，不利于从整体上打击贿赂犯罪。所以，从长远的观点来看，以放纵行贿犯罪的代价，换取对受贿犯罪的查处和打击，将不利于反腐败斗争的深入开展。律师行贿检察官，只是招来一通简单的“批评教育”，也必将损害法律的威信。

□王威（江苏 检察官）