日前,在北京召开的领导班子思想政治建设座谈会上，中共中央政治局委员、书记处书记、中组部部长李源潮，提出有两种人不能用:一是不用不分是非的“老好人”；二是不用混日子的人。（7月16日人民网）

在干部的任用问题上，我们党历来非常重视，定的标准颇多，譬如又红又专，譬如德才兼备，譬如德、能、勤、绩等等。错是不错，但总觉笼统了些，空了些，大了些。此次提出的这个两“不用”，皆是老百姓的日常口头用语，既通俗又具体，好理解得很，好掌握得很。

所谓“老好人”，过去一向都认为是好人，只不过不适于当官罢了。现在看，这个“老好人”不仅不适于当官，也算不得真正意义上的好人。因为，从表面看，他谁都不得罪，你好他好我好，大家一团和气，却丢掉了原则，丢掉了是非，将党和国家的利益、公家和集体的利益、将社会的正义、正气，统统置于一边，他惟一在乎的、极力保护的，其实是他的一己之私，即:人人都说他好。值得警惕和深思的是，这种人的“选票”反而往往比较多。然，这种人一旦戴上了乌纱帽，他那个地区、他那个单位，不但难有正气、公平，不但坏人张狂、好人受气，他还很可能为坏人所用。李源潮提出“不用”这种人，实在是为党、为国、为民在把“用人关”。或者说，是在把“德”这个关。

至于不用“混日子的人”，则是指“能者上、庸者下”，显然在把“才”这个关。

这种“混日子的人”，在官场里并不少见。说是“混”，其实是在“混”官，对自己、对家人，却一点也不“混”，他们卖力地为自己敛钱捞利，卖力地为儿女的考学、工作、出国处心积虑，所谓“有权不用，过期作废”，在这种人身上体现的最是典型。他们的座右铭是:官能混多久是多久，利能捞多少是多少。说到底，倘是不得利，他们也懒得“混”那个官。

这便看清了，“老好人”也罢，“混日子的人”也罢，俱是为“私”的人。这种被“私”占满了心的人，当了官，掌了权，不权为己想、不权为己用才怪呢，又哪里会情为民系、权为民用、心为民想？如果这种人上台，执政为民岂不要落空？！这还只是事情的一面；另一面，由于这种人的一心“混”私，什么开拓创新、什么科学发展，自然便无暇顾及，也无心考虑，“发展是硬道理”无疑也就成了空话。不能说这种人无“才”，只不过把“才”没有用到为民谋利上。

毛泽东同志曾说:“政治路线确定之后，干部就是决定因素。”我们现在的政治路线或者说是治国方略，早已确定，就是四个字:执政为民。为己的“老好人”、为私的“混日子的人”，当然就坚决不能用。

用什么人，不用什么人，不仅体现用人导向，而且关乎党风民意，关乎事业发展，党该关注，国家该关注，老百姓也该关注。