在网络时代，信息公开稍微迟滞一点，就有可能为谣言留下传播的空间，这是必须面对的现实。

根据媒体最初报道，该事件的起因是“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局”，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼，结果酿成了此事件。

至于女学生死亡为何诱发该事件，则没有任何交代。另据7月1日《贵州日报》报道，贵州省委书记石宗源专程赶到瓮安县，现场指挥该事件处置工作。其间，在谈到事件起因时，石宗源指出，该事件“是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”。

一起“起因简单”的事件，“少数别有用心的人员”是怎样“煽动利用”的，“黑恶势力人员”又是如何“插手参与”的，由于从一开始对事件的起因就没有详细的报道，对于关心这一事件进程的公众来说，只能是越说疑问越多。于是网上对事件的起因出现了不同的解释，也就是情理之中的事了。

贵州发生的这起打砸烧事件，已经引起了海内外舆论的关注，党中央、国务院高度重视，十分关心，胡锦涛总书记作出重要指示，中央政治局常委、中央政法委书记周永康两次作出重要批示。这说明，这一事件的影响已不局限于当地，因此就更有必要早一点把事件的前因后果向公众交代清楚，这既是政务信息公开的需要，也是求得社会共识、妥善处理这一事件的需要。等到各种猜测在网上流传开来之后再公开详情，而此前网上的多种猜测，已增加了社会的不信任感，这本来是可以避免的。

石宗源书记在谈到这一事件的深层次原因时说:“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起我们的反思……”这些话，似有所指，但具体何所指，因为详情公开之前公众不了解情况，尤其是不了解该事件的起因，因此，很难从字面上理解这些话有何针对性。我们不能理解，“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上”存在的问题，到底和这一事件有什么关系，这些问题是不是酿成此事件的原因，不得而知。

在一个法制社会，任何打砸抢烧行为，不管出于什么原因，也不管目的如何，都是严重的违法犯罪行为，都应该受到严厉的道德谴责，都应该受到法律的严惩。面对此类事件，党和政府果断处置完全符合人民的利益。因此，在事件的处理过程中，心态完全可以更开放一点，信息公开更快捷一点，这有利于最大限度地求取社会共识，也有利于形成维护社会安定的舆论氛围。在网络时代，信息公开稍微迟滞一点，就有可能为谣言留下传播的空间，这是必须面对的现实。

6月28日下午，贵州省瓮安县城发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。直到7月1日晚，贵州省才召开新闻发布会，详解事情的前因后果。而在此前的几天里，关于事件的起因，却一直语焉不详，以至于在网上引起了种种猜测。

更多“瓮安事件”评论：

张鸣：瓮安群体性事件与信息公开

何亮亮：瓮安事件必有深层次的因素