凤凰资讯 > 评论 > 正文
地震前的选择晒出人性瓦砾
2008年05月28日 08:22新京报 】 【打印

惨烈的大地震面前,不同人士的不同选择,也晾晒出一些人性的瓦砾。

王石先生因为万科刚开始捐款不多遭到炮轰,他为自己及同情形的“少捐者”辩解:捐不捐是个态度问题,捐多少是个权利问题,“200万已尽到企业责任。”对此,有论者一语中的,一个亿也好,200万也好,你不应被强迫划账,但是你也不能要别人对你的行为没有态度。灾难面前表现爱心,除了少量舆论压力之外,如何选择主要还是取决于人性的本能,尽管也可以使用“社会责任”这样的政治术语对公众人物和公权阶层进行道德层面以外的评判。

而生死抉择面前,人性更是纤毫毕现。此次地震中,有多位教师为护救孩子不幸罹难,但那位在都江堰教语文的北大毕业生范美忠因独特的见解一夜闻名:你有救助别人的义务,但你没有冒着生命危险救助别人的义务。为人师表的理想,大灾难面前你有一万个理由不用去在意,可作为万物之灵的人来说,保护女性和孩子恐怕还属于最基本的公序良俗,哪里需要用高尚与否去搪塞呢。

至于北川废墟里发出的“救救我,我是张书记”,与其说是引人注意,不如说是求生心切,算不上高尚,也算不得可耻,是人性的最真实折射。问题是,面对“书记”的呼救和其他埋在废墟中的群众,救援人员如何选择。

□西风(江苏 媒体从业者)

匿名发表 隐藏IP地址

作者: 西风   编辑: 王平伟
更多新闻
凤凰资讯
凤凰图片奥运火炬传递