前几天，王石和他的万科地产捐了200万，还要求公司员工捐款不要超过10元。王石认为:中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。王石的这番话语一出，立即引来不少谩骂与非议，甚至有人非常愤慨。有人认为王石的慈善“歪理”令人寒心。很多人认为相王石这样的房地产企业应该捐赠得更多，在一些论坛和QQ群里，多数人认定王石应该捐赠1亿元人民币才合适，与他的企业形象相称。其实，当我们理性地看待个人或组织慈善的时候，我们容易以企业的规模和个人收入来衡量慈善的标准，爱心不分大小，来自个人和企业意愿，我们不能强逼王石的慈善标准。也不能逼着一些企业和个人行善。

一方有难，八方支援。这不仅是中华民族的传统美德，而且是人类共有的人性光辉。在四川5.12地震发生以后，来自国际社会的捐款、捐物纷纷涌向四川灾区。血浓于水的中华儿女也纷纷慷慨解囊，捐款捐物，用于解救我们的同胞，我们的父老乡亲，我们的兄弟姐妹。让他们度过难关，重建家园，这是每个中华儿女义不容辞的责任和义务，这是人类起码的道德和良知。

我们每个人在帮助受难的同胞时，倡导量力而行，爱心不分大小。这些天来，有个人捐赠上亿元的富豪，也有捐赠几元钱的在校学生，幼儿园的小朋友；甚至让人感动的是连一个乞丐竟然捐出了105元。有一些农民工说，我们没有钱，但我们有血，给灾区人民献出来；有各地兄弟省份也纷纷捐赠，数额不一；有国有企业、股份制企业、民营企业、海外企业都纷纷捐出善款和物质，数额也是自愿的原则，多少均可。著名房地产企业家王石先生所在的企业捐出200万，是他企业的自愿，也是他带领的这家企业的爱心，我们不能以道德的名义来“要挟”类似的企业。不能给他制定一个满足大众的心里标准，也不能硬性规定他的标准，否则，就失去了慈善意义。

但是，王石要求公司员工捐款不要超过10元，这个做法就不妥当，员工的爱心大小，不能以行政的命令来制约，也应该顺其自愿、量力而行的原则。具体多少，都发自个人的内心。企业员工的爱心多少，不应该是王石论调的所谓“企业和个人负担”。

王石和一些企业领导可以倡议企业员工进行捐赠，但限定数额的做法违背了慈善的真正内涵。企业在进行慈善的时候，留给大众和消费者的是企业的社会责任感、民族使命感，企业的成功离不开社会和市场的支持，是广大人民成就了你，应该回馈社会，报答社会和消费者。个人在奉献爱心的时候，也是一次心灵的洗礼，是一次很好的道德教育。对于企业来讲，是一次很好的爱国主义教育，对于提升企业的凝聚力、向心力都会起到积极的作用。对于国家和名族也是如此。

21日在网上看到神舟电脑董事长吴海军关于捐款的一个批示:希望没有向灾区捐款的员工离职，甚至还骂捐了款仍有怨言的员工是混蛋。吴先生表现出来的是血性，应受到社会的赞扬。他比王石就令人尊敬，在大灾大难面前，我们每个人都应该与悲戚之心，无私奉献之心，一个员工这点起码的爱心都没有，的确不配称做一个良好的中国公民，更谈不上一个好员工。难怪吴总请这样的员工离职，有理由怀疑他能做好本职工作。企业是社会的细胞，应该教育企业职工具有社会责任感和使命感。只有个人心灵积极向上，万众一心，众志成城，企业、国家、民族才有希望，才会受到国际社会的尊重，才会取得更大的发展。

还有网友列出了国际在华企业的“铁公鸡”榜，榜单中许多大型跨国企业至今未向灾区拔一根毛，令许多百姓痛斥。灾区的营救工作还在继续，受伤的灾民还在救治，死难的同胞需要处置，家园需要重建。是否捐赠，或以其他方式来支援灾区，都由灾区以外的国家、地区、企业、个人来选择，以何种方式去帮助灾区，也是个人和单位的自愿。不能强逼，不能以行政手段来逼捐，也不能以其他方式来利诱和交换。一些单位和个人不愿意行善，也有诸多因素，比如，捐献的善款、物质的使用透明度一直以来就是人们议论的焦点，如何把来自四面八方的爱心都行使得恰如其分，让捐助者满意，透明度高，恐怕是具体实施单位的一个重要工作。

我想对王石先生说:你不愧是一位精明的商人，一位老奸巨猾的商人。在地震灾害面前，在举国哀悼几万死难者，500多万无家可归的同胞的时候，你老人家抓住这个点，反其道而行之，难免授人把柄，令人痛恨。但你的尺度把握得好，别人拿你没有办法，你难道就没有炒作的嫌疑？

今日“四川大地震”评论集 对我们的考验才真正开始>>>