随着汶川大地震救援工作转入清理废墟的阶段，越来越多的人们开始关注倒塌房屋有没有建筑质量问题。地震发生后，学校教学楼垮塌十分严重，部分学生失去生命的原因正在于此。一些学校基本上是地震一来便整个大楼倒下了，变成一片齑粉。都江堰聚源中学一栋六层高的教学楼除了两边楼梯间以外，全部垮塌，地震时学生正在上课，24个班级的学生大多被埋在废墟下面；北川中学教学楼倒塌，千名师生被埋；东汽中学教学楼只剩下中间的三间教室，至少有200多名师生被埋……地震发生的第三天，四川省政府新闻办发出通报，有6898间校舍在地震中倒塌，这还不包括目前尚未统计出的汶川、北川等重灾县的数字。

我一直怀疑，灾区那么多县市，那么多学校，就没有哪一个学校的楼房能抗震？然而，一栋栋校舍倒下了，变成了残垣断壁，哪怕是在都江堰市这样有名的地级旅游城市。教学楼的建筑质量如何，查无实据，我以为永远没有答案了。

然而，就在举国为地震遇难同胞哀悼的第二天，有媒体报道，“最牛希望小学——八级大地震楼不倒人无恙”，一个建筑商承建的5所希望小学，全都经受住了8级地震的严峻考验，完好无损。其中有汶川的一所名叫刘汉希望小学的，在绵阳还有4所学校，建筑商确认，他承建的5所学校“除了墙身有一些小小的裂痕外，墙体完全没有倒塌的迹象，”并有照片为证！

阿坝、绵阳、都江堰本来就是地震带，然而地震后人们发现，很多教学楼是用水泥预制板搭建的，即使是质量合格的预制板，也远没有现浇板建设的楼房抗震性强。根据平时了解的情况（不是四川），一些建筑工程施工中，开发商、建筑商要么层层转包，要么偷工减料，刻意减少钢筋数量，要么使用劣质钢筋以次充好，房屋的建筑质量大打折扣，其抗震性不得而知。假如这样的工程建在震区学校，那后果会如何？

我相信许多人与我有同样的疑虑，如果真要消除人们对校舍建筑质量问题的质疑，不妨组织专业人员，在清理废墟的同时，对校舍的水泥块、钢筋等进行现场抽样，调查核实，给公众一个明白的交代。有没有质量问题，是不是豆腐渣工程，用事实说话，毕竟释疑也是一种责任。就像人们揪着陕西周老虎问题不放一样，有疑不释，难保不是背后有鬼，要么就是漠视民意。遇有这种情况，有关部门就应该站出来，用事实给个明明白白的说法。

我还相信一位建筑界人士的看法:“尽管我国已经有一套比较完善的建筑抗震标准，但在现实中对它们的审核还常常流于形式。”人命关天，建筑质量关系到人的生命安危。如果校舍建设的每一个环节，政府、开发商、建筑商以及规划、审批、施工、建材、验收等等，都能严格把关，那么，因校舍倒塌而付出生命代价的学生会不会少几成呢？

一个个幼小的生命痛苦地消失了，消失在比他们的身体重千百倍的水泥砖块混合体之下。他们当然不会想到教学楼有没有质量问题。但我们还活着，我们有理由思考，有权利质疑，因为我们还要活下去，在灾难面前，我们还想更多的学生有更多的生存机会。

学校垮了还要重建，我乐意掏钱助绵薄之力。惟愿在学校重建时要特别注意建筑质量，对建设单位的资质、建筑工程的监督、建筑材料的合规使用等严格把关，特别是学校、医院、车站等公共工程应达到抗击八级地震标准。天灾无法避免，人祸可以铲除，别让512这样的大悲剧再重演了。