凤凰资讯 > 评论 > 正文
明星政协委员,请假不如请辞
2008年03月04日 08:34新华网 】 【打印

飞人刘翔与改写中国网球历史的运动员晏紫成为中国政协有史以来最年轻的委员。此前,媒体一直关注有奥运压力的刘翔是否能参加3日开幕的政协会议,2日,经过证实,刘翔和晏紫都已递交全程假条,专心备战比赛。(《京华时报》3月3日)

从新闻来看,刘翔和晏紫递交的假条,应该是得到了批准。但我们做一个假设:如果全国政协会议秘书处不批准刘翔和晏紫的假条,刘翔和晏紫究竟是来参加会议,还是去比赛呢?

明星委员因事务繁忙,请假或者缺席不能参加会议,实际上不仅把自己置于了舆论的浪尖,也让政协处于了两难的境地。因此,笔者认为明星委员们与其请假,还不如请辞委员身份。

首先,明星委员请辞政协委员职务,更有利于明星们的发展。明星们之所以能够成为政协委员,主要是因为明星在该领域取得的成就,而非明星们具有出众的参政议政能力。体育和演艺才是文体明星的主业,在当政协委员与主业发生冲突的时候,应该优先考虑主业。

其次,明星委员请辞政协委员职务,更能突现委员的责任意识。不可否认,全国政协委员是一种荣誉,但更是一种责任。“我感觉全世界都在看着我。我希望当好一名为广大农民工说话的全国人大代表。”——中国首位农民工全国人大代表、佛山市三水新明珠建陶工业有限公司成品车间副主任胡小燕如是说。人大代表需要这种境界,政协委员同样需要这种境界。“在其位,谋其职”,当了政协委员,就应该尽到政协委员的职责。明星们因为不能参加会议请辞政协委员,恰恰衬托出了他们无法履行政协委员的职责。

最后,明星委员请辞政协委员职务,并不影响该界的代表性。根据传播学理论,意见传播中,名人效应是非常明显的,不仅他们表达意见的机会要比普通人多,而且他们的意见引起社会关注的可能性都要远远大于普通人。明星完全可以依靠名人效应来参政议政,也可以委托该领域的委员表达自己的意见。明星委员请辞后,把委员空缺留给该领域更加专业、更加具有参政议政能力和时间的人,可能会更好地代表该界的意见,能够更好的尽到政协委员的职责。

综上所述,无参政议政时间的明星们纷纷成为政协委员,实质上是荣誉的“马太效应”,客观上不利于更好地发挥政协组织政治协商、民主监督、参政议政的职能和作用。因此笔者建议:无参政议政能力和时间的明星们,与其请假,不如请辞;也建议各界在推选政协委员的时候,能够以专业的标准来推选政协委员,尽量避免靠荣誉的“马太效应”来推选委员。

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 陶沙
更多新闻