近日，《南方都市报》对“仇和施政”及由此带来的效应，进行了报道和讨论。仇和的所作所为，不能说不是出于公心。譬如招商是为了发展其治内经济，拿下打盹副局长是为了加强干部作风建设。从宿迁到昆明，仇和一系列的“铁腕”施政，从理论上讲，似乎不存“私心”，否则这条“血路”，仇和是断断杀不出来的。

然而，无规矩不成方圆，凡事都得讲点起码的规则：老师的规矩就是教书，叫他去招商就离了谱。打盹副局长、招商不成的部门头头属于公务员，对公务员如何任用、奖惩，有国家《公务员法》说了算，对未犯法的公务员擅自拿下，叫以权废法。

仇和现象说明，中国现行的政治土壤，给仇和式的官员赋予了几乎是绝对的权力和权威。对内可以将权力无限延伸，舆论、民意根本无可敌之力。

从全球来看，经济发达繁荣的国家，恰恰是吏治极其人性化的国家。说句难听的话，在这些国家的政治生活领域，铁腕式官员根本不存在。中央早就提出，要坚决推行政治体制改革，确保国家政策的正确性、稳定性、延续性，不因领导人的改变而改变。

只有靠推行民主政治建设，也只有把民主政治体制真正在中国建立起来，才能告别铁腕式的人治官员。(岭南老姜)

相关评论

仇和施政：舆论的欢呼与焦虑

仇和，当心被捧杀