东莞松山湖凯悦酒店，演讲后，英国前首相布莱尔坐上车挥手告别,准备去香港机场飞赴北京。据透露，布莱尔此行前后所有花费超过1000多万元。
作者：笑蜀 资深媒体人
布莱尔在东莞逗留不过三个小时，33万美金就轻轻松松落入他的囊中，还不包括他在东莞的其他开销。有人不服气，说布莱尔也就一介下野寓公，在民主国家，他跟平头老百姓并不高出一头，身价哪有那么高？也就咱中国人，官本位积习难改，拿一个过了气的寓公当宝贝，做了冤大头还乐呵呵的。
坦白地说，这话我是很难认同的。在人人平权的民主国家，布莱尔即便曾经贵为首相，去职后也只能做一个普通人，不可能仍然享受党和国家领导人的待遇，不可能继续耗用民脂民膏，这都没错。但是法律地位上的均等，公民权利上的均等，不等于个人素质的均等。退为布衣的布莱尔，在个人素质上，肯定非等闲之辈所能企及。能在党内党外激烈的竞争中稳拔头筹，能把英国这样的老牌资本主义大国治理得井井有条，没有雄才大略，是根本不能想象的。布莱尔做首相有任期，但他的过人之资却无须受首相任期的限制。英国官场不再需要他，并不等于意见市场、政治娱乐市场不再需要他。八十多岁的华莱士都可以叱咤风云，才54岁的布莱尔，凭什么就只能归隐林泉？
也并不是只有布莱尔才在解职后那么招摇，西方政要大抵如是。戈尔巴乔夫就凭着嘴上功夫而周游列国，单场演讲即要价10万欧元，而且是税后。德国前总理施罗德、以色列前总理巴拉克、英国前首相撒切尔夫人的演讲价位，也基本相当。美国前总统克林顿更牛，2002年他在世界各国演讲61场，收入达690万美金。加上在美国国内的260万演讲收入，该年度此公即获利950万美金，比他当总统的年收入高出了好几十倍。
退休政要进入意见市场和政治娱乐市场，这在发达国家其实早成惯例，已经是一个固定的产业。美国纽约哈里-沃克经纪公司、华盛顿演讲家事务所、英国伦敦名人演讲家有限公司三大演讲经纪机构，就一直在积极组织前总统、前总理出台演讲，戈尔巴乔夫和克林顿都是哈里-沃克公司的签约演讲名人。
可见布莱尔东莞掘金再正常不过。退休政要进入意见市场和政治娱乐市场，看来不止是发达国家才有这种需求，咱社会主义中国同样也有这种需求而且需求很强烈。有这种需求而长期无人满足，愿意满足这种需求的布莱尔就成了稀有动物，33万美金所得因此完全符合市场法则，拿得顺理成章，拿得天经地义。
退休政要明星化，市场化，中国终于在这点上与世界接轨，这是大大的好事。无可否认，政要也是常人，也有利益追求。利益追求本身不为错，问题是追求利益的方式。像布莱尔们那样，把钱拿到明处，君子爱财但是取之有道，无疑是值得鼓励的，值得提倡的。不能逐鹿庙堂，则结网江湖，通过市场交易，明码标价出售自己的智慧和学识，这样来追求利益，光明磊落，安全和尊严都有充分保证，既不与孔方兄为敌，亦丝毫不伤羽毛，获利而能如此，岂非善莫大焉？
所以，布莱尔东莞之行，实在值得大书特书。不过遗憾也是有的。窃以为最大的遗憾，是中国巨大的意见市场和政治娱乐市场，竟然不能对我们自己的退休政要开放，只能让洋人来唱戏。这种隐形歧视，对我们中国的消费者不公平，对我们中国的退休政要也不公平。在我们中国的消费者来说，是意见市场和政治娱乐市场长期处于典型的短缺经济状态，消费者的正当需求长期得不到满足；对于退休政要来说，则失去了通过市场化手段为社会服务和为自己正当谋利的绝好机会。布莱尔克林顿戈尔巴乔夫固然都是雄才大略，但我就不信，十三亿人的大国，就找不出像他们那样优秀的退休政要？就不能占据我们中国自己的意见市场和政治娱乐市场？
也就因此，我不仅要大声为布莱尔东莞掘金叫好，我更期待我们中国的退休政要能急起直追。中国的意见市场和政治娱乐市场，就该中国人唱主角，中国的退休政要就该当仁不让。我不仅期待他们成为我们中国市场上的明星，而且期待他们百尺竿头更进一步，既然布莱尔可以漂洋过海掘金中国，咱中国的退休政要咋就不能漂洋过海掘金英国乃至掘金世界呢？随着干部年轻化进程的加快，中国显然会有越来越多的政要将面临年富力强即退休下野的命运，因此需要给他们一个广大的市场空间，让他们能够通过正当途径发挥余热，获得自己正当的利益。这不仅利己，而且利国利民。解放思想在这个问题上不仅必要，而且紧迫。 (本文来源：潇湘晨报 作者：笑蜀)
相关新闻：
|
编辑：
傅泗航
|
