凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
| 相关标签 | [涨价] |
五大发电集团集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价。这已是2007年以来，电力行业第三次要求政府部门上调电价。此举意味着，值夏季用电高峰来临的微妙时机，一场是否上调电价的博弈正在悄然展开。（7月25日《京华时报》）
中国经济怎么了？难道只能靠涨价来支撑吗？难道只有走涨价这一条路才能维持吗？说实在的，在经受了接二连三涨价刺激后，对不断出现的涨价消息神经已经有点麻木。然而，看到五大发电集团集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价的消息后，我还是有点吃惊——五大电力集团不是在趁火打劫“哄抬物价”吗？
实施煤电联动政策没有错，煤价上涨达到一定幅度，电价就应该做相应调整也有道理，关键是电力行业真的到了不涨价就难以维持的程度了吗？据《北京晨报》报道，至2004年底，两大电网公司总资产13603.37亿元，五大发电集团公司总资产6000多亿元，也就是说，电力企业坐拥着数万亿元的财富。由于煤电联动的实施，规模以上电力企业2005年全年利润总额同比增长了21.41％，而全国发电量的增长不过12.8％。《第一财经日报》援引2006年年报数据分析，我国电力行业销售收入20808亿元，同比增长20％。上市公司中，15家主要火电公司2006年年报数据显示，除广州控股以外，其余14家火电公司的主营业务收入都有不同幅度的上升，包括广州控股在内的火电公司的主营业务收入平均增长18％。广州市统计局2005年11月曾公布了此前三季度广州各行业的平均薪资收入水平，结果广州市有12个行业职工人均工资高于全市平均水平，其中电力、煤气及水的生产和供应业以44871元高居第二位，比最末一位整整高了30000多元！
以上这些数据充分说明，电力行业的日子不仅不难过，而且还过的很滋润！这也是为什么2007年以来，国家发改委坚决抵住中电联两次涨价要求的原因所在。
在行业总体经营状况运行良好，主营业务收入都有不同幅度上升的情况下，五大发电集团集体再次上书国家发改委要求涨价，这种行为无疑是轻率的和极其不负责任的。价格固然具有调节经济的杠杆作用，但是，如果不顾经济总体趋势，盲目涨价，或者为了部门和集团利益跟风涨价，那完全是脱离市场经济规律的“哄抬物价”行为。正如有知情人士分析的那样：“传统上的迎峰度夏用电高峰来临，在错过年初电煤合同签署完毕这一时机后，一旦错过这一时机，再想要求上调电价就难了。”时机决定动机。笔者以为，五大电力集团此刻要求涨价，具有趁火打劫“要挟市场”的嫌疑。
有专家不无担忧的指出，尽管上半年我国经济保持高增长态势，但仍面临投资增长过快、货币信贷投放过多、外贸顺差过大的压力，价格上涨压力加大，与居民生活直接相关的食品和房地产价格上涨幅度较大，经济增长由偏快转为过热的风险加大……让人不可思议的是，面对如此严峻的经济形势，五大电力集团不从稳定市场、稳定物价的大局出发，反而火上浇油，挟“迎峰度夏”而博一己私利。五大电力集团这种“莫须有”的涨价要求，对当前经济发展究竟有害还是有利，已经不言自明。故笔者建议，国家发改委不仅要一如既往地打回他们的涨价申请，而且应该查一查他们如此“哄抬物价“的幕后动机！
相关新闻：发改委：下半年物价将缓慢上涨
延伸阅读：李昌平：猪肉价格如何宏观调控？
|
作者：
贾如军
编辑：
李新爱
|
