• 热门搜索词:
贾如军:“起哄”式的涨价可休矣
2007年07月27日 11:31红网投票数: 顶一下  【
相关标签

五大发电集团集体上书国家发改委,要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价。这已是2007年以来,电力行业第三次要求政府部门上调电价。此举意味着,值夏季用电高峰来临的微妙时机,一场是否上调电价的博弈正在悄然展开。(7月25日《京华时报》)

中国经济怎么了?难道只能靠涨价来支撑吗?难道只有走涨价这一条路才能维持吗?说实在的,在经受了接二连三涨价刺激后,对不断出现的涨价消息神经已经有点麻木。然而,看到五大发电集团集体上书国家发改委,要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价的消息后,我还是有点吃惊——五大电力集团不是在趁火打劫“哄抬物价”吗?

实施煤电联动政策没有错,煤价上涨达到一定幅度,电价就应该做相应调整也有道理,关键是电力行业真的到了不涨价就难以维持的程度了吗?据《北京晨报》报道,至2004年底,两大电网公司总资产13603.37亿元,五大发电集团公司总资产6000多亿元,也就是说,电力企业坐拥着数万亿元的财富。由于煤电联动的实施,规模以上电力企业2005年全年利润总额同比增长了21.41%,而全国发电量的增长不过12.8%。《第一财经日报》援引2006年年报数据分析,我国电力行业销售收入20808亿元,同比增长20%。上市公司中,15家主要火电公司2006年年报数据显示,除广州控股以外,其余14家火电公司的主营业务收入都有不同幅度的上升,包括广州控股在内的火电公司的主营业务收入平均增长18%。广州市统计局2005年11月曾公布了此前三季度广州各行业的平均薪资收入水平,结果广州市有12个行业职工人均工资高于全市平均水平,其中电力、煤气及水的生产和供应业以44871元高居第二位,比最末一位整整高了30000多元!

以上这些数据充分说明,电力行业的日子不仅不难过,而且还过的很滋润!这也是为什么2007年以来,国家发改委坚决抵住中电联两次涨价要求的原因所在。

在行业总体经营状况运行良好,主营业务收入都有不同幅度上升的情况下,五大发电集团集体再次上书国家发改委要求涨价,这种行为无疑是轻率的和极其不负责任的。价格固然具有调节经济的杠杆作用,但是,如果不顾经济总体趋势,盲目涨价,或者为了部门和集团利益跟风涨价,那完全是脱离市场经济规律的“哄抬物价”行为。正如有知情人士分析的那样:“传统上的迎峰度夏用电高峰来临,在错过年初电煤合同签署完毕这一时机后,一旦错过这一时机,再想要求上调电价就难了。”时机决定动机。笔者以为,五大电力集团此刻要求涨价,具有趁火打劫“要挟市场”的嫌疑。

有专家不无担忧的指出,尽管上半年我国经济保持高增长态势,但仍面临投资增长过快、货币信贷投放过多、外贸顺差过大的压力,价格上涨压力加大,与居民生活直接相关的食品和房地产价格上涨幅度较大,经济增长由偏快转为过热的风险加大……让人不可思议的是,面对如此严峻的经济形势,五大电力集团不从稳定市场、稳定物价的大局出发,反而火上浇油,挟“迎峰度夏”而博一己私利。五大电力集团这种“莫须有”的涨价要求,对当前经济发展究竟有害还是有利,已经不言自明。故笔者建议,国家发改委不仅要一如既往地打回他们的涨价申请,而且应该查一查他们如此“哄抬物价“的幕后动机!

相关新闻发改委:下半年物价将缓慢上涨

网友辛酸调侃方便面涨价 预测通胀时代已经到来

肉价上涨 餐饮企业变招应对

商务部助理:未来半年内猪肉跌价可能性不大

商务部:密切关注方便面涨价

延伸阅读李昌平:猪肉价格如何宏观调控?

南都:怀集猪肉档风波隐射肉价政策失灵

邬凤英:让城市低收入者的钱更值钱

邬凤英:方便面涨价20%~40%怎么办?

郭之纯:电价要涨了?

徐锋:涨电价不合时宜不合道理

作者: 贾如军   编辑: 李新爱

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。