走访中国白城兵器试验中心轻武器试验部(图)
2009年08月30日 14:07轻兵器 】 【打印共有评论0

记者:做武器试验特别是定型试验,耗弹量是很大的,那么轻武器试验部在为研制部门节省费用、缩短试验时间方面做了哪些开拓性工作?

范启胜:为了适应轻武器产品发展的需求,我们在提高试验质量,缩短试验周期,节省费用方面做了大量研究工作,在某些方面取得了突破性进展。例如,我们在做某型武器定型试验时,按过去的办法需要耗弹2万多发,费用可想而知,我们采用“模拟试验台代替实弹射击”的方法,节省了经费500多万元,缩短了三分之二的试验时间。

又如:采用减小子样量的方法,可使榴弹的消耗子样量减少30%。另外,要求我们的技术人员积极参与跟踪武器研制的全过程,与研制部门联合攻关,改变过去只管做定型试验,不参与被试武器在出问题时进行分析诊断的做法。所有这些,对缩短武器研制周期,节省研制费用起到了很好的效果。

张俊斌,男,汉族,1970年8月出生,1994年7月毕业于华北工学院自动武器专业,现任轻武器试验部一室副主任,获中国人民解放军总装备部首届“专业技术优秀人才奖”、第三届中国人民解放军总装备部“十大学习成才标兵”称号,荣立三等功1次。主持和参加了多项试验任务,完成科研课题11项,其中获全军科技进步二等奖3项,三等奖4项。发表学术论文14篇,编写国军标1部,教材2部,训练大纲1部。

记者:张主任,您好!做轻武器试验必须按试验法进行,那么我国的轻武器试验法是如何从无到有,逐步发展完善的?

张俊斌:轻武器试验部自建立以来,轻武器试验方法经历了由无到有,由不完善到逐步完善的过程。轻武器试验方法的建立和发展始终与我国轻武器发展是同步的,并且互相促进,互相推动。一方面,新的武器产品的诞生,牵引着试验方法和相关军用标准的需求,试验方法只有紧跟武器的发展,才能适应武器鉴定试验的需要;另一方面,试验方法的诞生又推动着武器产品的发展,使武器能够真正满足使用单位的需要,并进一步推动设计理论、加工能力、鉴定设施的发展。

我国的枪械试验方法或军用标准的演变过程可分为三个阶段:

第一阶段(1950~1980年代),试验标准由无到有。

我国轻武器的发展大致可以分为两个阶段:一是引进和仿制阶段,二为自行设计阶段。从建国初期到1980年代初期,新中国的轻武器是处于引进、仿制和改进阶段。进入1980年代,中国的轻武器发展走上了自行研制和设计的道路,尤其是新一代班用枪族的诞生,标志着我国有了自己特色的轻武器。

与轻武器装备发展相适应,我国的轻武器试验鉴定体系从建场至1980年代的近30年间,一直沿袭着1950年代从苏联引进的试验模式,其试验方法、试验理论以及试验设备、场区建设等均是基于该试验模式而建立的,有关试验方法或国家军用标准有:

1961年版本《轻武器试验法——草稿》 主要内容包括枪械在各种使用条件下的试验方法。其试验内容和试验方法是依据苏联的地区和特点确定的,由于缺乏我国气象和地理条件的统计数据,因此,该试验法仅仅适用于当时的枪械验收试验和改进枪械的研究或鉴定试验。

1974年版本《轻武器试验法(试行稿)——枪械试验法》(QBQ—01) 在总结历年枪械试验经验的基础上,1960~1970年代,兵器试验中心的技术人员深入到热带、寒区、西北高原等地军区、气象局、工厂、院校进行调研,收集了大量水文、气象、科研、生产方面的资料以及部队对轻武器使用方面的要求和意见,形成了这个版本的试验法。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 胡楠
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2