中国学者:中国新型军队须确立鹰击战略思想
2009年07月24日 09:25中国青年报 】 【打印0位网友发表评论
相关标签: [战斗机]

1991年海湾战争之后,美国军队开始大量使用精确制导武器,并取得了骄人战果。于是,以“信息化”为核心的世界新军事变革的名词,开始在各国军队的理论界蔓延。

而据笔者观察,即使美国所率领的联军没有精确制导炸弹,只凭着第二次世界大战的普通炸弹,也一样会取得战争胜利。其原因是美军主要使用了远程空军。也就是说美国可以打到伊拉克,伊拉克却打不到美国。据笔者观察,美军对伊拉克并没有采取什么新式的战略,只是沿用了二战中重视空军的战争思想,配合以更新的电子技术手段(就是所称的信息化),以达到在最短的时间内取得战争胜利的目的。

结合多年来对军事发展规律的研究,又观察了近20年以来的一系列局部战争,笔者认为:“飞”行化才是现代军队的第一特征,信息化只是其第二特征。

机动性永远是军队战斗力的核心

首先,从历史的角度来看,古往今来,军队发展始终都是追求速度的提高,即高机动性。

春秋战国有胡服骑射的故事。赵武灵王为什么称雄一时?那就是变步兵为主的军队为骑兵为主,战斗力上去了。新赵军新就新在机动性。同样的例子还有汉武帝逐灭匈奴。历代中国无不受游牧民族之害,汉武帝也以一支以骑兵为主的大军,深入漠北,一举把匈奴赶到欧洲,永绝后患。后来的蒙古大军横扫世界,凭借的全是骑兵——冷兵器时代机动性最高的兵种。

蒙古军队打遍亚非欧,其整个民族只有百万左右的人口,军队竟只有10万人左右。是什么让蒙古军战斗力如此惊人?是机动能力!一个蒙古兵有5匹马,无论是撤退还是追击都让对方望尘莫及。质量乘以速度,等于动能。古今中外军队都一样。这也是二战中德军集群坦克横扫欧洲的原因。德军用坦克取代了战马,核心仍是高机动。高机动带来强突击力。

漫长的冷兵器时代,高机动性的骑兵始终处在军队战斗力的核心地位。后来,英国靠着蒸汽机提供的动力,实现了海上大范围机动,建立了日不落帝国。

20世纪,判定军队现代化的标准(在陆地上),是看它的装甲程度,其实就是钢铁骑兵。

第一次世界大战,由于有了铁路可以快速集结部队,骑兵的战略地位首次被取代;到第二次世界大战,军队的机动程度飞跃式地提高,军队不仅可以通过摩托化和集群坦克进行地面快速机动,还有了飞机,可以实现空中机动和作战。

<< 上一页123456下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2