目前世界上只有美国一家装备和建造10万吨级超级航母

在20世纪绝大多数时间里，特别是两次世界大战和许许多多的局部战争中，航空母舰的确发挥了重要作用。但是，就在20世纪行将结束、21世纪即将到来的时刻，在航母的摇篮———美国却传来了一些令人震惊的消息：原参谋长联席会议副主席欧文斯海军上将认为，在21世纪军事革命即将到来的年代里，航空母舰、飞机和坦克这样的传统作战平台都将面临淘汰，信息战将成为主要的决定性作战样式。原美国海军作战部长布尔达海军上将，对发展一种大型导弹运载和发射舰艇来取代航母舰载机的方案表示出极大的热情和明确的支持。曾担任过航母特遣部队作战指挥任务的美国海军上校查尔斯·戈尔文则尖锐地指出，马汉的主力舰思想早已过时，超级航母已近黄昏。

要回答航母是否过时或应被淘汰的问题，需要用历史、现实和未来观综合分析才能得出正确的结论。首先，我们必须明确认识到的是，航母不是高技术武器装备，是一种成熟技术的传统装备。有人认为，航空母舰和卫星、导弹、

航天飞机一样，都是高技术武器装备，所以技术难度很大，一般国家很难掌握。实际上，航空母舰经过80多年的发展，所有技术基本上已经成熟，没有或很少有难以攻克的高技术难题，一般发达国家和能够建造大型船舶的国家都具有航空母舰的建造能力和技术水平。指出这一点的重要性，在于不要把航母的作用和价值渲染得太过分。我们应该逐步建立这样一个概念：航母其实就是一个飞机运载平台，就任务而言它和陆地上的飞机场没什么两样，只不过是在海上浮动而已，我们也没有必要把那么多高技术用在航母本身的建造上。

航空母舰和任何一种其他武器装备一样，都面临一个更新换代和推陈出新的问题，影响航母发展或使航母产生革命性变化的因素主要有两个：即国家战略的变化和科学技术发展的影响。国家战略决定军事战略，军事战略决定军事需求，军事需求牵引装备发展。作为装备重点中的龙头，航空母舰自然具有举足轻重的作用。今后奉行全球战略的只有美国，所以除美国外其他国家不大可能再发展超级重型航母。奉行区域防御战略的国家主要是英国、法国和日本等，中型航母往往成为这些国家的选择。剩下的那些海军国家则基本是在距岸200海里的专属经济区内执行巡逻和作战任务，所以轻型航母应该说是能够满足其国家战略和军事需求的。