“大国外交的前提，不是简单地相信关系的性质，而是要对威胁能力做出判断和回应。我们的政策目标，不应该漠视这种威胁能力的增长，而单纯寄希望于关系友好的历史。”

“以核武器国家的自豪推动革命总进军”，悬挂在平壤市内的标语这样写道。

与此同时，11月28日、29日，朝核问题六方会谈中的三方———朝鲜、美国、中国的代表团团长举行了第二次非正式会晤，讨论如何重启六方会谈。

“各方的关键分歧之一，就是朝鲜坚持以‘核武器国家’的身份参与会谈。”北京大学国际关系学院的朱锋教授说。作为多年研究核裁军问题的专家，此前他在接受本报记者采访时就指出，如果朝鲜拥有核武器得以合法化，那么东亚地区的核军备竞赛将不可避免。“这才是对中国的国家利益最大的威胁。”他说。

东亚地区核军备竞赛真的不可避免？这将对中国带来哪些现实威胁？中国应如何应对？朱锋教授对这些问题的解答，或许可以为我们提供一个角度，观察新一轮朝核问题的外交博弈。

“如果因为曾经的友好关系而简单地认为核扩散不是威胁，这只是一种天真的‘鸵鸟心态’。”朱锋说。

朝鲜“合法”拥有核武器？

“通过核试验，我们对于制裁与压力已做好了应对的防御措施。”六方会谈朝鲜代表团团长兼外务省副相金桂冠近期多次表达类似观点，“(我们)可以以堂堂正正的资格，随时出席六方会谈。”

如果以“核武器国家”的身份参与“六方会谈”，就意味着各方承认了朝鲜合法拥有核武器。“国际社会从来就没有承认过朝鲜的核国家的地位。”中国现代国际关系研究院美国研究所所长傅梦孜说。

朱锋：从法理上讲，朝鲜的核武器永远不可能合法化，因为《核不扩散条约》在安理会5大常任理事国之外，不承认任何国家合法拥有核武器。

但一旦朝鲜拥核成为一个长期事实，而且其他国家逐步与朝鲜关系正常化，就等同于默认朝鲜拥有核武器。这将使朝鲜拥有核武器变成“事实上”的合法化。