日、韩加入“核竞赛”？

“朝鲜核试验是否一定引起东亚核扩散，还需观察。但是可肯定的是，东北亚安全形势已经变了。”傅梦孜说，“日本和韩国一定会采取措施，应对新形势，而开放核武器，也是选项之一。”

10月中旬，日本自民党政调会长中川昭一宣称“宪法并没有禁止日本拥有核武”。此说法得到外相麻生太郎的响应。

在朱锋看来，日本对核武器的追求和其“大国”理想紧密相关，而“朝鲜核试验无疑为日本公开提出核武器的要求，提供了一个最佳的口实”。

朱锋：在日本完成对和平宪法修改之前，即便日本内阁想要追求核武器，恐怕也难以得到日本政坛及民众的多数支持。

但从中长期来看，只要朝鲜拥有核武器的事实长期化，日本拥核的可能性将越来越大。大国拥有核武器并不单纯是为了安全，更是为了国家荣誉和大国地位，而日本这种大国化的趋势几乎不可改变。

日本新任首相安倍晋三至少在口头上，还谨守“不制造、不拥有、不运进核武器”的无核三原则。11月21日，出席APEC峰会的安倍还说：“我们会带头劝说各国放弃核武器。”

但日本政府11月14日一份以内阁名义公布的正式文件，更为朱锋所关注。这份对国会众议员质询的书面答复说：“从纯粹法理出发，即使宪法第九条，也没有禁止我国拥有自卫所必要的最低限度能力。即便是核武器，我们认识到，只要限制在这一程度内，拥有它们并不必然违反宪法。”

朱锋：这一动作看起来不大，但是一种“春秋笔法”，在国民心理上，为未来日本可能的“拥核”选择打“预防针”。

从目前来看，日本政府不仅不会排除未来核武装的可能性，事实上也在为“拥核”进行相关的政策、法律与舆论准备。

受到朝鲜核武器威胁的，除了日本，还有韩国。

然而即便在驻韩美军接连举行军事演习时，11月23日，朝鲜“祖国统一民主主义战线中央委员会”依然表态说，朝韩“属于同一血脉”，朝鲜核武器“对韩国不会构成任何威胁”。

在朱锋看来，引发韩国加入核军备竞赛行列的，不会是朝鲜，但会是日本。

朱锋：如果日本一旦决定研制核武器，韩国可能立即跟进。因为韩国的民族主义情绪根本不会接受日本拥有核武器的事实。日本拥核只能迫使韩国追求核武器。

据朱锋介绍，日本与韩国都拥有迅速制造核武器所需的技术与裂变材料。一旦要求朝鲜放弃核计划的和平手段失败，日、韩选择“拥核”，从核试验到完成批量生产核武器准备，日本只需“3个月到5个月”，而韩国也只需“5个月到8个月”。

新闻随身，手中掌握

[评论] [写博客] [我来纠错] [好友分享]