上月中旬，中川在一个电视节目中表示：“宪法没有禁止日本拥有核武器。如果有核武器就能降低遭受攻击的可能性，即可以进行核报复。因此，可以就日本的核武装进行讨论。”此番言论立即遭到日本各界的猛烈抨击，并引发了国际社会对日本的普遍担忧。但外相麻生太郎随后在国会表示：“完全不触及这个问题的只有日本，现实情况是其他国家都在进行。在那个因总吃美食而患上糖尿病且头脑不正常的邻国领导人拥有核武器之际，日本却不能说（应该核武装），甚至连议论都不行。我认为作为一个思考方法，对此进行议论是非常重要的。”

10月下旬，中川昭一在出访美国时继续高谈“为了阻止朝鲜的攻击，应该对所有的手段进行讨论”，“希望美国能从想拥有核武器的古巴与美国的关系，来理解朝日关系。”这种说法引得美方老大不高兴，并公开表示担忧。日本《朝日新闻》随即指出：“首相为不招致各国疑念，早早将日本的核武装论打上封印。但执政党的政策负责人却在美国再次如此发言，动摇日美安保体制根基，着实令人感到不快。”

本月1日，安倍在自民党总部找中川谈话。安倍称“这个问题已被大家尖锐质询”，间接表示对中川言论的担心。但在当晚的记者会见中，中川却再度强调对核武装进行讨论的必要性。他说：“只要朝鲜拿出核武器，我们就不能排除核武装再进行讨论。有人担心讨论核武装会导致日美分裂，其实并非如此。”3日，中川昭一在地方演讲时继续坚持己见，继续强调“议论有核的必要性”。

一个是执政的自民党内的政策负责人，一个是日本外交的负责人，中川和麻生接连不断的“核议论”引来在野党的轮番抨击，并就此指责安倍内阁在核武装问题上意见不统一。近两日，在野各党纷纷表态要求罢免外相麻生太郎，此外还应在众议院预算委员会中进行集中审议。执政党内也对这个问题近日成为舆论关注的焦点感到不满，不断传出批评意见。

5日，自民党国会对策委员长二阶俊博在NHK的政论节目中表示：“屡次发表招致误解的言论，就可能会被追究任命者（安倍）的责任。身居要职的人发言应当慎重。”公明党的漆原良夫说：“这些发言令国际社会对日本的无核三原则持有怀疑，并会质疑安倍内阁的领导能力。”不过，就在当日上午另一家电视台的节目中，中川昭一依然老调重弹。

此间媒体报道认为，对于政府和自民党内高官接连不断的“核言论”最感困惑的是首相辅佐官世耕弘成。世耕目前正在精心策划如何消除安倍内阁给外界的鹰派印象，但中川和麻生的“核言论”以及日前官房副长官下村博文要求“重新调查河野官房长官谈话”的发言“有可能大大损害安倍首相至今的努力”。

本报东京11月6日电