庭审文强现场

昨（2）日，备受关注的重庆市司法局原局长文强涉黑案，在重庆第五中级人民法院开庭审理。文强作为重庆一系列涉黑案中，为黑社会组织提供庇护的关键人物，从始至终，文强案都受到舆论的普遍关注，文强案开庭在即，各地媒体更是蜂拥而至。

10年前，被称为“杀人魔王”的张君被文强逮捕时，对时任重庆市公安局分管刑侦的副局长文强说过一句话。文强落马，重庆人几乎同时想起了当年张君对文强说的这句话——“你有一天也会和我一样”。

2日 上午9时30分，重庆第五中级人民法院开庭审理文强案。四川法制报记者在市五中院门口看到，不到早上8点，来自全国各地的媒体已在法院门口聚集，为了抢到第一手新闻，记者们使出了浑身解数。摄影记者“长枪短炮”汇聚，任何一辆车的驶入，都会引起一阵轰动，而场外任何一家媒体的任意一次采访，都会引起其他媒体记者一拥而上。无论“文强案”本身还是他的生活，甚至他出生的老家，都成为关注的焦点。

文强被控四宗罪

2日上午，文强案在重庆市第五中级人民法院刑事审判第一庭开审。文强因涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明、包庇、纵容黑社会性质组织罪、强奸罪而受到检察机关的指控，其中受贿指控高达110余起，文强当庭表示对部分指控持有异议，特别对其强奸罪指控，文强当庭宣称“完全不是事实”。

10时许，一身黑色着装的文强被法警带上法庭，虽没了往日的傲慢，但看上去还算平静。文强共涉嫌受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪四项罪名受到检察机关指控。

检察机关指控，从1996年至2009年的10多年时间里，文强先后担任重庆市公安局党委委员、党委副书记、副局长、重庆市司法局党委书记、局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益、收受近20家单位或个人财物1546万元。

2000年至2008年间，文强利用职务之便长期包庇、纵容谢才萍、岳宁、王小军、龚刚模、马当、王天伦为组织者、领导的黑社会性质的组织进行违法犯罪活动。收受其所送钱财78万余元。

另外查明，文强家庭财产、支出为3094万元。其中文强犯罪所得1625万元，文强和家人能说明来源的犯罪所得只有 406万元，余下1062万元财产不能说明来源。

2007年，文强认识在校女大学生巫灵（化名），两人在一起喝酒时，将其灌醉后安排人将其带至渝北区渝通宾馆，强行与对方发生性关系。后来两人又发生了几次性关系。

同时，与文强一天同上庭受审的还有其妻周晓亚、原重庆市公安局刑事警察总队副总队长黄代强、公共交通治安总队长赵利民、治安总队副总队长陈涛四人。

对指控持有异议

“我和妻子收受他人钱财是事实，但不是利用职务为他人谋利”，文强在庭上表示对检察机关的指控有异议，他认为，许多人送他钱或他收了一些人的钱财，但别人并没有要求给办事，这个不算利用职务为他人谋利。

他称，自己3天前过完了2009年的生日，因自己过生是依照农历，就是每年的腊月十七，临近春节;这个时候家人、朋友都会为他过生，他的许多钱财也都是这个时候“过生”或别人给他“拜年”送的。

其中高额的外币，则是好友相送。文强在陈述中还强调，收受的钱财有的知道谁送了钱，但不知道数量，有的钱他根本就不知情，他称这些都是妻子周晓亚在处理。

对于包庇、纵容黑社会性质组织，文强说，这些也不是事实，特别对包庇马当这一指控，文强说在自己被逮捕前他都一直不知道马当是黑社会，马当也未要求他帮过忙。巨额财产来源不明的指控，文强称，不知道是怎么计算出来的。

同时，文强特别重申强奸罪不是事实，根本不存在，他似乎想对此指控加以特别说明，但被告知，强奸罪的审理在最后进行，由于涉及隐私，不公开审理。

备受关注的落马“厅官”

作为直辖市的重庆司法局长，文强属正厅级，除了让人咋舌的种种劣迹以外，更作为重庆打黑中落马的最高级别官员，从被捕至今便一直受到外界舆论的空前关注。

昨日，重庆第五中级人民法院的大门外，除了来自全国各地的记者以外，还有许多当地的老百姓及外地游客。早晨7时许，重庆第五中院的大门前就已人头攒动，法警在大门前站起两排，并拉起了警戒线，法院前狭窄的解放路出现了长时间的拥堵，交警不得不在约200米内范围内临时增加了大量警力疏导交通。

在押解文强的车队未到来前，一位到重庆出差的北方男子成为媒体追逐的对象，这位男子称自己到重庆出差，知道这里庭审文强，特地起了大早来这里观看，“重庆打黑打得好啊，我一直很关注”，这位男子说。

这次审判，也给重庆法院方面带来了不小的麻烦，由于全国各地以及境外大量媒体要求旁听采访，而法院的审判场地建于上个世纪80年代 ，陈旧且容量有限，法院最多只能容纳100人左右，但要求采访的媒体有80余家，法院方面只能满足一部分媒体的要求。

四川法制报记者在重庆高院宣传处申请旁听证的时候，宣传处的负责人电话响个不停，工作人员一遍又一遍地向各个媒体解释，不能满足旁听要求的原因，不断地在电话里道歉。

1日早晨，就有一批从全国各地赶来却没领到旁听证的记者在法院门外聚集，要求法院方给出说法，甚至有记者提出，要求法院方面公开发放“旁听证”的标准，对其发放媒体旁听证的公正性提出质疑。迫于无奈，法院只得在法庭后面的过道上增加了一排临时旁听席位，以满足媒体的旁听要求，但开庭后仍然有许多媒体只能在法院大门外等候消息。