全国人大常委范徐丽泰女士给凤凰网留言

凤凰网：您在香港立法会工作了很多年，您在香港立法会的经验，对于您在全国人大的工作有没有什么借鉴和帮助呢？

范徐丽泰：帮助肯定有的，在立法会我可以说是经历了很多事情，锻炼了我的分析能力和思维方式。议会的方法是不同的，香港的议会，采取的是英国的议会模式。英国的议会你知道，大家的辩论是时候是比较激烈的，有火花、互相指责、互相批评。

人大的运作方法，可是在常委会里面，我们各自讲自己的体会，讲我们所听到的民意。可能我们之间的意见并不相通，不过我们很少会开门见山地指出，去批评对方。因为我们都觉得大家有不同的想法，都可以讲自己的立场跟看法，在这个情况之下，互相之间都愿意去听多一点对方的看法的机会就大了。

另外一方面，香港立法会的运作方式也不是不好。香港是所有的会议，除了少数的立法会，其余的都是公开的。为了向选民交代，他说话会比较激励一点，批评政府也比较尖锐一点。人大常委会的运作是我们并不公开，批评可能也是很尖锐的，可是大家的这个压力就没有这么大。

比如说我说一些官员，我认为他们的做法不对啊，不一定有人需要出来辩护。在香港的情况之下，你的透明度这么高，如果你的批评不对，他不接受，或许跟事实不符合，立刻就有人来改正你，所以媒体的压力很大。

凤凰网：有网友问，做了人大常委之后，您跟国家领导人接触的机会会多一点。根据您的交往，感觉这些领导人是什么样的？

范徐丽泰：是多一点，但不是我们最高的领导。我一般接触到的国家领导都是很平易近人的。我很感谢他们，很多时候他们很有兴趣，想听听我这个来自香港的人的看法是什么样。因为我发觉香港的一套思维方法，跟我们内地朋友的思维方法是不一定相同的：怎么样得出一个结论，考虑的事情可能有一点不同。大家都很愿意给我机会，让我讲讲我那些不成熟的看法。