当事人伍皓:是正常表达意见的方式，但希望不成为常态

扔钱风波发生后，潇湘晨报记者电话采访了当事人伍皓。

潇湘晨报:你怎么看向你扔钱的行为？

伍皓:我觉得这很正常。这是个越来越开放的社会、越来越开放的国家。出现这种情况很正常，是表达意见的一种方式，但是这种行为还是不能成为常态，公众还是不需要的。

潇湘晨报:你当时的反应是什么？

伍皓:一笑置之，这件事情没有影响到我的演讲。我记得一共进行了两个半小时，其中有一个多小时和学生交流互动。还有学生要签名，很多提问，学生也没有当回事。

潇湘晨报:你当时演讲的主题是什么？

伍皓:主要是“通过善待、善用媒体，达到善管媒体的目的”。我们在云南首先发起了网络发言人制度，这个还被电视台评选为影响时代力量的十大事件之一。

潇湘晨报:你怎么看向你扔钱的人？

伍皓:我至今不知道他们这种举动究竟是想表达什么。我尊重他们，也尊重他们的行为。

潇湘晨报:有网友想问，这样的事情会不会导致出现跨省抓捕？

伍皓:不会的，我们本身就在追求社会沟通，不断尝试透明公开，所以不存在跨省的问题。

潇湘晨报:如果今天扔钱的人演讲的时候，给你一个机会，你会不会扔五毛钱给他们？

伍皓:那倒不至于，我素质没有那么低。

潇湘晨报:有人说你很高调，所以才会出现有人向你扔钱。

伍皓:做事情就要高调，这是没有办法的事情；但是做人必须要低调。

人民大学主办方:“他们肯定是有预谋的”

中国人民大学扔钱风波之后，潇湘晨报记者电话专访了当时演讲的主持人、中国人民大学新闻学院院长助理雷蔚真。

潇湘晨报:扔钱时你在现场吗？

雷蔚真:我是这个活动的主持人。这是一个学术交流活动，一个沙龙。当时正好听说伍皓先生在北京进修，我们就邀请他来与我们师生做一个交流。发生这事的时候，我正好往后台走，也就几秒钟的时间，有学生告诉我出现了这件事，等我回去看，已经结束了。

潇湘晨报:现场出现了什么异常吗？

雷蔚真:当时没有任何异常，只是他们（扔钱的人）自鸣得意。其实根本没有，现场很正常，后来的提问也很流畅，大家问了很多问题，有些问题也很尖锐，伍皓先生的回答也很从容。我记得他演讲的题目是《政府信息公开与网络执政》。

潇湘晨报:你对他们的行为怎么看？

雷蔚真:首先我觉得他们肯定是有预谋的。当时时间很短，就几秒钟，有人扔钱，有人拍照，不是预谋好的怎么可能？而且，据说他们之前到了会场，还拍了照片，在网上有的。他们几个人突然走进来，然后就跑了，也没有与我们互动，我们没有必要对他们的行为有什么反应。我觉得他们甚至都没有什么其他的目的，就是想自己个人出名，自己炒作。我们这个活动也没有任何商业上的或其他的什么色彩，纯粹就是学术交流。如果网友对我们活动或伍皓本人有什么看法，完全可以用这个时间来提问，我们有一个小时的时间。我觉得这种行为对人民大学主办方和伍皓先生缺乏应有的尊重，这种行为也很令人费解。

法学专家:扔钱行为受宪法保护

针对此事，4月22日晚上，潇湘晨报记者采访了湘潭大学法学院教授欧爱民，他称我国宪法规定公民有言论自由，而言论自由是指公民有通过口头、书面、行为等途径表达自己思想、观点的权利。

欧爱民教授说，受宪法保障的言论类型很多，其中包括通过符号、行为等方式来表达思想观点的言论，即象征性言论。而本案中网友行为就是象征性言论，属于言论自由范围，没超出合理范畴，理应受到保护。

最后，欧爱民教授还说，虽然有人不欣赏网友这样发表言论的方式，但不能干涉之，更不应“秋后算账”。

专栏作家王小山:“换作我，就把钱捡起来捐给灾区”

就此事，4月22日下午，潇湘晨报记者采访了专栏作家王小山。

潇湘晨报:伍皓演讲被扔钱，你怎么看？

王小山:我觉得这就是一种正常的抗议，或者说一种行为艺术。这不存在侮辱，并没有身体接触，也没有侮辱性的语言。

潇湘晨报:如果换作是你，你有什么反应？

王小山:我会把钱捡起来，数一数，然后捐给灾区，皆大欢喜。

潇湘晨报:有网友问你之前是不是说过伍皓言行不一，为什么？

王小山:我记得在云南大旱期间，伍皓在微博上说“云南会用好每一分钱”，我就说那就应该把善款的使用账目公开一下，接受监督。结果他就不说话了。我觉得他总是摆出一副腔调，并没有真正实施。