“孩子,嫉恶如仇是你的天性,与绑匪抗争、试图挣脱他们的魔掌;弱小的躯体,怎可与他们抗衡?对不起孩子,爸爸妈妈没有教会你自我保护。”2009年11月14日,自称受害者家属朋友的网民“wangjenny”在深房网亲子乐园祝福天地板块发表题为“孩子,天堂的路,你走好(送给被绑匪残害的晨晨)”的帖子,让近千网友唏嘘不已,顶帖数量高达1071条。在对绑匪表示强烈谴责的同时,众多市民也向死者表达了哀思。

绑架不仅仅发生在南山,2009年11月26日,一则名为“听说园岭有个小朋友被绑架了”的帖子出现在百度园岭小学贴吧。据网友透露,11月17日,福田区园岭小学一分部五年级九班学生陈豪,上学途中遭人绑架。事后家人报警,警方不久破案,并拘捕1名男子,但不幸的是,陈豪已惨遭杀害。网帖透露,案发现场惨不忍睹,凶手疑为死者家长的朋友。事发学校一学生家长向记者证实,学校确有通报一名学生遭绑架撕票,为了防止学生恐慌,老师只称该学生已经转学。

由于缺乏公开权威的信息披露,更多关于学生被绑架的消息在网络上散播,传闻出现学生绑架案的学校涉及南山外语学校、园岭小学、新洲小学、深圳高级中学和港人在深学校等众多知名学校。而网友通过私人渠道打听的内容不仅包括被绑架学生的数量,被撕票的学生数量,甚至还包括绑匪的作案手法和作案动机,以及人质被撕票的原因。

“绑匪专门在知名学校门口蹲点,看谁用豪华轿车接送小孩,就伺机绑架”,“听说绑匪是开着面包车,随便抓人,只要周围人少,拉上去就跑了”,“被救出来的小学生就是因为乖才幸免于难,后来被绑的那个小孩太调皮,绑匪就撕票了”,部分网友言之凿凿,并附上相关提示语表示对学生安全的关切。然而,林林总总、扑朔迷离的消息却让家长一头雾水,“只要权威消息不公布,现有的信息只会加重家长的担忧”,王女士称。

网络和手机成绑架信息传播主渠道

半个月以前,家住深圳福田的钟女士偶然间从朋友那里收到了一条短信,称近期深圳频频出现小孩被绑架事件,朋友提醒,孩子上学放学,尽量去学校接送。面对善意的提醒,钟女士并未在意,因为念小学6年级的儿子在她看来,已经到了要学会独立的年龄。然而,接下来一个星期,“有小孩被绑架撕票”消息越来越多地从朋友那里传来,就连学校也群发了类似的提示短信。

随即,钟女士上网了解情况,尽管公开见报的消息少得可怜,但在深圳房网等教育板块论坛上,类似学生被绑架的帖子十分显眼。“网友讲的绑架情节非常详细,估计有这么回事,只能相信,不防范心里不踏实”,昨日下午17时,正在福田某小学等小孩的钟女士告诉记者,“看来让儿子独立的年龄要往后推了”。

“学校门口接送孩子的家长明显多了,好像真的发生大事情了”,日前,来自福田红岭中学的学生家长张先生向记者透露,社会上关于“绑架学生”的流言已经打乱了众多家长的生活。记者下午在园岭小学16时至18时的放学高峰期蹲点守候发现,前来接小孩放学的家长已经挤满了门前的道路,此前只能在家长会碰面的家长纷纷聚集在一起,聊得最多的也是孩子的安全问题。

红岭中学家长马女士则向记者透露,此前,她从来没有上手机看新闻的习惯,自从绑架案成为同事间谈论的热点话题后,她也给自己的手机定制了新闻内容。“今天刚刚收到一条,还是香港媒体报道的,网上讨论快半个月了,到目前为止还没有本地媒体发出声音。”马女士称。

记者对福田4所小学近40名家长的随机采访证实,有超过9成的家长了解“学生遭绑架”的事情,但过半数家长说不出涉事的是哪所学校,不知道遭绑架小孩的情况,也不知道绑匪绑架的具体原因。调查显示,家长获悉学生不安全信息的来源主要是三个途径,一是通过朋友间转发的短信,二是通过网络搜索出的信息,三是学校零碎透露的消息。作为家长,在安全防范方面同样需要指导,现在我们能做的,就是每天下班后,匆匆赶往学校,用一种最原始的方式确保孩子的安全。”钟女士称。

“每一个家长都爱自己的小孩,我也一样,我有权利知道发生了什么事。”在南山某政府部门工作的刘女士接受采访时表示,第一次绑架案发生时,她还对自己的小孩进行了安全教育。但第二次,第三次发生后,仍迟迟没有官方的消息出来。“难道真的有绑架团伙出现在深圳,他们为什么作案,是有针对性的还是随机的?”刘女士抛出一连串问题后表示,公安机关作为掌握案情的公职部门,有义务破案,也有义务公开非保密的信息。