网友调查活动幕后推手、云南省委宣传部副部长伍皓。《云南信息报》供图

法律监督机关的侦查是另一回事，网友的调查也不能完全取代专业部门的法律结论。

满足网友们的好奇心，满足他们对于真相的执著，是我主要的目的。

当网友调查组顺利进入看守所的消息在网络上跳出时，电脑屏幕前的伍皓松了一口气。他是云南省委宣传部副部长，此次网友调查活动的幕后推手。

幕后推手曾是记者

伍皓认为:过往经验已经表明，网民的质疑不会随着时间的推移而自动消退，质疑声反而会一浪高过一浪。

这应该是伍皓两个月前走马上任后，第一个令人吃惊的决策。此前他的身份是新华社云南分社记者。去年出版的《伍皓说新闻》是他对自己记者生涯的总结。

新任副部长的创意让习惯了传统套路的政府官员感觉跟不上他的思路。

按照陈规旧律，当“躲猫猫”3个字在网络上风起云涌时，云南省委宣传部面临几个选择:一是拖，冷处理，指望着热点事件几天后自生自灭。二是堵，一纸禁令足以让省内所有媒体集体收声。三是删，调动一切资源，借助行政力量，进行网络清洗。四是等，待政法机关按部就班完成调查后，再另行召开新闻发布会。

“但是我们不愿意做第二个周老虎。”昨天傍晚，伍皓在接受《南方都市报》采访时说。他认为:过往经验已经表明，网民的质疑不会随着时间的推移而自动消退，质疑声反而会一浪高过一浪。

伍皓是在接待西藏一个考察团的间隙接受采访的。此时网友调查团正在紧张撰写调查报告。此前，一个调查团的成员走进他的办公室，询问是否要在报告发布前阅读全文。伍皓的态度是“不审查”、“不干预”，他希望以此换取网友的信任。

警方态度曾有抵触

公安机关认为，发布的消息必然被网友曲解，新一轮传播的结果，很可能是雪上加霜。

在赢得网友信任之前，伍皓首先要赢得同僚的支持。2月19日，他主持召开了一个协调会。与会人士分别来自云南省、昆明市两级公安宣传处，以及省检察院和省委政法委相关处室的代表。

伍皓声称协调会很快达成了共识。但知情人士透露，警方代表的态度有些抵触，并在会上提出了不同意见。公安机关认为，发布的消息必然在传播过程中被网友曲解，如果再次高调处理“躲猫猫”事件，新一轮传播的结果，很可能是雪上加霜。

伍皓的回应是一个老生常谈的政治概念。那是不久前云南省省长秦光荣在两会上作的政府工作报告。报告说，2009年云南要全力打造“阳光政府”。

但伍皓对政府官员的动员绝不止于“外交辞令”。云南省委宣传部新闻出版处副处长龚飞在前日接受本报采访时曾回忆说:“整个上午我们都在说服各部门配合媒体采访。”

在外人看来，推动警方态度转变的另一个因素是伍皓的个人经历。他有着16年的媒体从业经验，前后8年分别在西藏和云南度过。在当地，伍皓被视为应对舆论的专家。他本人在接受采访时亦对这种说法表示认可。

两个“盟友”的表态，让伍皓最终赢得了这场争论。他们分别是云南省委常委、宣传部部长张田欣和省委常委、政法委书记、公安厅厅长孟苏铁。两位常委对网友调查团持开明态度。