一审败诉 2001年8月6日～2002年11月21日

公公7张照片大曝儿媳奸情

世纪争产案于2001年8月正 式开审，2002年11月21日在香港高等法院一审宣判，法官以龚如心丈夫王德辉在1990年所立的遗嘱是伪冒为由，判龚如心败诉。

主审法官在判决时表示，王德辉一向疼爱父母，没有证据显示他在1968年立遗嘱后与父母关系恶化至要修改遗嘱；而龚如心呈交一份王德辉在1990年所立、声称自己（龚如心）是王德辉遗产受益人的遗嘱，没有经过律师见证，上面的签名也是伪冒的，故宣判该遗嘱无效及龚如心败诉。

在法庭上，龚如心的公公当众出示7张照片，大曝儿媳与人有染。

王廷歆向法庭展示的7张照片全是黑白的，一直放于王德辉在美国亚洲银行的保险箱内，2000年才交给王德辉临时遗产管理人保管，这次是首次曝光。照片中的人物都是从远距离拍摄，背景是中环大会堂，隐约可见两个人亲密漫步。照片中的人物虽然非常小，但王廷歆用放大镜看过后，百分之百肯定其中5张照片中的“女主角”便是龚如心。

讲述这些照片的来历时，89岁的王廷歆向其代理律师陈景生透露，他在1968年去台湾出差时，在启德机场碰见龚如心与一名男子在一起态度亲密，状似情侣。他当时并没有立即揭破龚如心，而是在回港之后把事情告知儿子。王德辉知道后非常愤怒，立即托他聘用私家侦探调查妻子。王廷歆于是花了2500港元聘请了“中西侦探社”一名私家侦探，并拍下这些照片。王廷歆把照片交给王德辉，但王德辉告诉父亲不用再查了，因为龚如心已承认了。龚如心当然不会坐看公公的全面攻击了。针对遗嘱签名真假，她聘请了三位中

国内地的重量级专家，并且在请专家鉴定的同时，指控公公玩女人、吸鸦片、言语不通及不理公司业务，导致“华懋”损失惨重。