龚家及陈振聪均指拥有小甜甜龚如心的遗嘱，外间估计总数达千亿元的遗产谁属，相信将会引发另一场世纪诉讼。香港文汇报消息，有法律界人士表示，遗嘱是否有效取决于多个因素，遗嘱通常以撰写日期为后的作准，惟必须是书写及在两名见证人在场下才有合法性，相信双方日后会就此互相展开挑战。

龚如心遗产目前出现两份遗嘱，一份立于2002年的遗嘱中，龚如心将全部遗产拨交华懋慈善基金管理；另一份就是陈振聪声称龚如心在去年订立的遗嘱。律师谢连忠表示，遗嘱一定要附合遗嘱条例里面要求的形式，当中包括书面和在两个见证人在场下，立嘱人的签名及两名见证人在立嘱人在场的情况下签名。

律师蔡克刚表示，陈振聪的代表律师声称拥有去年10月另立的一份遗嘱，但未有出示该份文件，故必须尽快交代遗嘱的合理合法性。他称，遗嘱必须书写，要有足够见证人作证，当事人亦要在足够精神下订下遗嘱；若当事人之前有立其它遗嘱，其它受益人可就第二份遗嘱的合法性挑战，意味另一样争产诉讼将会上演。

律师梁永铿表示，在一般情况下，撰写日期较后的遗嘱作准，但必须是有效及当事人在清醒情况下立的遗嘱，否则两份遗嘱可能并存或者需要由法庭解决，“新遗嘱关键在于有没有推翻旧有遗嘱的条文，如果没有的话，可能不能推翻之前的一份，便会出现争拗情况。”

中新网4月21日电

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]