凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

影响日本选择侵华时机的因素分析

2012年09月11日 01:33
来源:洛阳师专学报 作者:湛贵成

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

日本在武力全面侵华前的相当一段时期里,显然采取了“不战而屈之兵”的策略,政治上拉拢、经济上渗透、军事上施加压力。在政治上,企图利用地方实力派与南京中央政权的离心倾向,策动华北自治,从政治上控制华北。但是,以宋哲元为首的地方实力派面对日本的步步进逼,经过一段时间的犹疑之后,对日态度日趋强硬。1937年1月发表声明“侵犯我土地,侮辱我人民,即是我们的敌人,我们一定要打倒他。”括宣布一切“惟听从南京命令。”打破了日本“华北特殊化”的企图。

在经济上,由于“南京政府突然坚决实行白银国有及币制改革,将使与日满两国有密切关系的北支(即华北)地区经济枯竭,更且进而形成对满洲国经济基础之威胁。’使日本从经济上控制华北的阴谋有行将破产的可能。

军事上的威吓已作用甚微,蒋介石的态度已由原来的一味妥协逐渐转为强硬。1935年11月9日,蒋介石公开宣称:“中国对于日本的妥协让步,毕竟有一定限度。”1935年底,在南京国民党第五次全国代表大会上,蒋介石发表了著名的“最后关头”演说,声明,“和平有和平之限度,牺牲有牺牲之决心,以抱定最后牺牲之决心,……期达奠定国家民族复兴之目的。’,,随着日本的步步进逼,1936年7月,蒋介石在国民党五届二中全会上进一步强调:“我们如遇有领土主权再被人侵害,如果用尽政治外交方法,而仍不能排除这个侵害,……到这时候,我们一定作最后之牺牲。’,称在做出强硬姿态的同时,从1936年开始,着手进行了一系列具体的抗战准备,“通盘规划’,,对‘日抗战事宜,把全国分为抗战区、警备区、绥靖区、预备区等四类区域,确定“以四川为作战总根据地,”开始“大力加强海军、空军建设并加紧陆军整顿,”“尤其是修筑以南京为中心的国防工事,至抗战爆发前,已完成江浙区及鲁南、鲁东、鲁北阵地,江防、海防要塞亦次第完成。”

更为重要的是,中共与国民党之间的合作谈判已取得重大进展,地方实力派与国民党中央之间的矛盾也得到了前所未有的缓和,不同阶层,不同集团纷纷表态:团结对敌,武装抗日。中国这一巨变表明日本传统的“零刀割肉式”侵略手法赖以存在的基础已经丧失,不但日本进一步以较小代价甚至无代价地获取在华权益已不可能,而且,既得权益也将因中华民族的团结与觉醒而有丧失的可能。日本帝国主义也充分认识到了这一点,他们担忧,中国“统一与团结局面的形成,国防建设的进步与民心士气的昂扬以及冀察当局由特殊化趋向中央化,”将会使中国“最后走上国内建设的正确道路并且成为一个强邻,这对日本称霸远东非常不利。”因此,决心“彻底荃除祸根。”

由此观之,日本在1937年作出全面侵华的决策,日本国内危机的加剧只是其中的要因之一。我认为更为重要的因素应该是三十年代中期中国抗日民族统一战线的初步形成对日本全盘侵华计划构成了现实威胁。中国局势的发展,已使日本自近代以来历届统治者苦心经营的按步就班地通过蚕食手段征服中国的阴谋计划与既得成果有化为泡影的可能,迫使日本帝国主义利用当时“有利”的国际环境发动全面侵华战争。

七七事变的外交时机:美英绥靖苏联妥协中国被出卖

再次,三十年代中期远东的国际局势产生的影响。在远东发挥着重要影响的英、美等国的绥靖政策和拥有重大安全利益的苏联的对日妥协态度促使日本做出全面侵华的决策。

日本依凭对中国的绝对优势,轻视中国的军事力量,反映在侵华上肆无忌惮,但是,又对中国的团结与统一始终抱有隐优,这种隐忧一旦有变成现实之迹象,就会促使日本改变传统的侵华策略,将侵华的时间提前。在做出全面侵华决策之前,日本由于自身实力所限,还不得不看着在华拥有殖民利益的英、美等国和拥有安全利益的苏联的眼色行事。然而,出于种种原因,“面对日本法西斯的挑战,美、英等西方国家不敢正面对抗,而是企图以中国的利益为代价,同日本侵略者作交易。”

早在“九·一八事变”时期,美国就明确表态,“遵循不偏不倚路线,并避免表示支持争论的任何一方或作出判断。”实际上默认了日本对中国的侵略。从“九·一八”事变以后一直到全面侵华前后的一个时期里,一再向日本表白“除了告诫以外,毫无其他意图可言。”就在日本全面侵华前的1937年4月,美国会通过了有利于日本的所谓“中立法,”使本相信,“它可以不遭到任何危险的干预而实施其方针。”

在日本不断扩大侵略的情况下,美国出于利己主义,不但不对日本采取任何制裁措施,反而大做生意,大发战争财。使得“美国的对日贸易,尤其是对日战略原料的输出仍不断增加”。实际上是从经济上为日本侵华输血打气,在某种程度上对日本发动新的侵华战争起了鼓励和纵容的作用。

关于美国这一远东政策的成因,总而言之,有以下几个方面:从国内政策而言,美国尚未从经济危机中摆脱出来,忙于解决国内问题;从国际政策而言,希特勒德国在欧洲挑起一系列危机,美国从先欧后亚这一政策基点出发,把关注焦点放在了欧洲,因此,在远东则表现为尽量避免将日本攻击的矛头引向自身,并通过牺牲中国的利益拖住日本;从政治上而言,美国从上到下孤立主义势力占据主流;从经济上而言,美国在中国只有所谓“边际之利。”美国在远东最有利可图的商业和投资渠道存在于美日关系中,而不在中美经济关系中。三十年化,对日贸易占美国对亚洲贸易总额的36%,对华只占13%。,美国不会为了在华利益,损害可观的美日贸易,甚至冒日美战争的风险。正是上述原因决定了美国三十代远东政策的基本方向。

如果说美国在纵容日本侵华方面半遮半掩的话,那么,英国则可以说是赤裸裸。在日本侵略我国东北时,英国公开表示,“原谅日本在满洲的行动。”日本把侵略矛头指向华北以后,英国又同日本“大搞所谓‘日本华北、大不列颠华南’的谈判,”企图将中国变成东方的捷克,上演了一幕远东慕尼黑的丑剧,“本来指望以牺牲中国局部利益的妥协来换得保全英国在华的整个利益,结果日本侵略者变本加厉,胃口越来越大。”分挑起了全面侵华战争。

苏联在当时的远东格局中特别是在日本进行对外扩张的决策中占据着特别重要的位置。但是,苏联由于内部斗争而忙于整肃。从三十年代后期开始,大批镇压党、政、军高级干部。1936年8月,处决季诺维也夫等16人,1937年1月,又处死拉狄克等17人,特别是1937年6月,以“背叛祖国,从事间谍活动和破坏活动。”的罪名审判并处死了图哈切夫斯基元帅等八位高级将领和苏军远东司令布鲁辙,使日本认为苏联近期不会对日作战。而“6月底,中苏发生乾岔子岛纠纷,苏方对日妥协,更证实了苏联绝不和日本开战的判断。”日本认为,“苏联因内部不团结和乾岔子事件的教训,估计目前是安全的,”“应乘此机会”发动侵华战争。

总之,从苏、美、英三大国的远东政策中,日本侵略者看到了侵华、灭华的千载难逢的良机,并悍然发动了全面侵华战争。但是,日本侵略者万万没有料到,一向软弱可欺的中国,由于民族团结所爆发出来的巨大活力如此之大,使得日本侵略者陷入侵华战争中无法自拔、并一步步地走向崩溃与灭亡。

(本文部分小标题为编辑自拟)

 
[责任编辑:杨超] 标签:日本 侵华 经济危机
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯