专访历史学者杨奎松:发动西安事变不是单纯的抗日问题

刘若南

发生在七十三年前的“西安事变”，在中国近代史中具有重要意义。它虽然促成了国共的第二次合作，但这种合作并不长久。抗日战争胜利后，内战爆发，历史的主流开始从国民党手中滑向共产党。“西安事变”促成了这次转折，至今，它仍是国民党心中无法抹平的伤痛。

随着国共两党自2005年始出现和解迹象，中共对西安事变的纪念也出现微妙变化。随着相关档案的陆续公开，中国大陆学界对“西安事变”的研究也有了很多新的进展。我们需要超越被意识形态与党派利益遮蔽的新视角。在西安事变73周年即将到来之际，笔者采访了杨奎松教授。他十四年前著的《西安事变新探》被国内外学界认为是该领域的扛鼎之作。

1、张学良想联合苏联

记者:苏联在西安事变中是一个什么样的角色？发动之前苏联介入了吗？

杨奎松:没有。苏联对张学良不信任，因为1927年在北京抄苏联大使馆，杀李大钊，是张学良的父亲干的。1929年在东北抄苏联领事馆，收中东铁路，是张学良干的。而且，在中国当时的情况下，苏联重视的是谁能够领导中国抗日，这只能是蒋介石，靠张学良的部队是绝对不行的。因此他们坚持共产党要跟蒋介石去谈判。

记者:张学良想加入共产党未获批准，主要也是苏联的一个决定。

杨奎松:那当然了。

记者:张学良为什么发起西安事变？除了不想内战，想抗日外，有没有其他原因？

杨奎松:主要是跟中共中央的关系问题。因为他发动事变前的1936年11月，中共接取苏联援助的武器装备的宁夏战役刚刚失利，损失很大，处在非常危险的状态。当时红军三个方面已会合在甘肃北部，但国民党中央军也围追堵截过来，把红军逼到很小的一块地方，已无法继续在生存了，中共中央只好决定重新再来一次长征，突破包围圈后想办法进山西、河南再、陕西，经过一年左右再转回来。张学良跟中共中央已经密谋合作了很长时间，想要通过中共联合苏联。如果中共走了，张学良的这个计划也就彻底泡汤了。

记者:张学良要联合苏联的目的是什么呢？

杨奎松:当然是要抗日，东北军拖家带口，离乡背井，跑到西北来能呆多久，整个东北人都想回东北啊。但靠蒋介石能打回东北吗？这一点张学良非常明白，蒋介石自己也讲得很明白，东北问题不是靠中国自己能解决的。张学良当时要想能回东北，唯一可以指望的，只有苏联。因此，发动西安事变不是张学良单纯地想要逼蒋抗日的问题，最直接刺激他的原因是红军要走，他必须要把中共中央和红军留下来。因为张学良抗日必须要联苏，而联苏他除了找中共，别无他途。如果红军自己跑掉了，回不来，或者蒋介石把共产党消灭了，他也就没有联苏的希望了。另外，张学良这些人真的会天真到以为只要把蒋扣起来，用枪指着蒋介石的脑袋，蒋介天就会答应他的条件吗？不可能吧。张学良扣蒋实际上就已经做好了和蒋彻底翻脸的准备了。他事变当天在给中共中央的第一封电报里第一句话讲的就是:“蒋介石反革命面目已毕现”。以后他在给毛泽东去电要求知道苏联政府的态度时，问的也是苏联对他的“一二一二革命”有何意见。由此可知，张学良发动事变时其实就表明了准备站到中共和苏联一边，参加“革命”了。这已经超出打回东北老家去的目标了。