我驻南联盟大使馆建筑是贝尔格莱德的重要目标之一。大使馆院子有铁栅栏，门口有明显标牌，飘扬的中国国旗等都很醒目。美国各种侦察卫星对其应该一清二楚，明明白白，甚至微小的变化，都在这些日夜不眨眼的侦察卫星监视之下。

卫星专家还指出，按以美国为首的北约一直所声称的，轰炸南联盟时尽量避免民用设施，以将战争损失减少到最小程度。果真如此，确定轰炸目标前，北约部队就应清楚地标明不可以轰炸的目标，应该十分谨慎。按照国际法，包括中国大使馆在内的各国大使馆建筑应该是受到保护的，对这种目标的选定与删除就更应该小心。

北约自打嘴巴

以美国为首的北约反复狡辩，负责选定打击目标工作的是美国中央情报局。该局的官员使用了一张7年前的旧地图，而图上并没有标明中国使馆的位置。但北约发言人杰茨早先曾表示，北约并没有使用过旧地图。

另据美国军方高层披露，虽然所用地图是1992年绘制的，但该地图于1997年和1998年曾作两度修正。北约的“解释”反而让人更加不明白。

令人不可思议的是，北约3月24日开始空袭南联盟之前几个星期，美国官员还去过中国使馆，他们当然知道中国大使馆所在的位置。而且，北约到处吹嘘有非常准确的情报来源，吹嘘在南联盟科索沃地区上空运行的几十颗卫星中，有一多半是包括侦察卫星在内的军事卫星，别说是几年前的情报了，就是几天前的情报也要更新。另据《今日美国报》报道，北约空袭南斯拉夫所选定的目标是由北约、中央情报局、美国欧洲司令部和美国五角大楼的参谋长联席会议共同制定的。这几家单位都有最先进的情报来源，难道它们提供的全是7年前的地图吗？北约如此的“满嘴荒唐言”使得一向偏袒自己的西方舆论也觉得难为情。

西方舆论和读者均认为北约胡说八道

美国的《今日美国报》和《洛杉矶时报》等西方媒体以及西方的读者来信均认为，北约用导弹袭击中国驻南联盟大使馆既不是“偶然”，也不是“误炸”。《今日美国报》刊登的署名罗莎琳德·埃利斯的来信说，美国称自己的间谍卫星能看清地面上车辆的“通行标签”，那么，中国驻南使馆门口的牌子和高高飘扬的国旗，既大又醒目，难道卫星会看不到？“误炸”纯粹是胡说八道。

另一位名叫史蒂夫·科科罗斯的读者在信中说，北约一直表示只袭击南联盟的军事设施，但实际情况是，许多民用设施，其中包括火车、汽车、居民区、市场、医院等都遭到北约导弹和炸弹的袭击，甚至连难民都不放过。科科罗斯问道:“现在连中国驻南使馆都遭到北约袭击，那么北约的下一个目标又是什么呢？”

此外，《国际先驱论坛报》5月11日发表社论说，中国驻南联盟使馆的大楼在贝尔格莱德是非常有名的，它的外表用的是大理石，大楼上空又飘扬着中国国旗，这让人怎能相信是被北约“误炸”的呢？法国5月10日出版的《人道报》也质疑北约的这一荒唐说法。

中国驻贝尔格莱德使馆1991年就开始建造，从开始启用至今，也已有3年多了，这一情况为当地的西方外交官所熟知。平时北约的情报部门无孔不入，此时竟然会变得如此消息闭塞？

路透社:“误炸”是失职还是阴谋？