亦敌亦友：乌克兰与俄罗斯爱恨交织三百年

公元9世纪，乌克兰民族的第一个国家基辅罗斯崛起。基辅罗斯逐渐衰落，被后来沙俄的始祖———莫斯科公国所灭。所以，从沙俄时代直至苏联时期，乃至在今天的俄罗斯，基辅罗斯一直被奉为俄罗斯历史的发端，基辅城也被称为“俄罗斯诸城之母”。1991年“8·19”事件后不久，乌克兰趁着苏联中央政府陷入瘫痪，宣布成立独立国家。虽然俄乌自此从一家人变成了邻居，但300年来，俄乌两个民族彼此融合，相同的宗教信仰，相近的语言文化，相似的风俗习惯，已将两个民族紧密地联系在了一起。这注定了两国的恩怨情仇仍将继续书写下去。【详细】

波兰与立陶宛联合后，早就对乌克兰肥沃土地垂涎三尺的波兰贵族地主纷纷在这里建立大庄园制。他们不但禁止乌克兰农民开垦荒地，而且连乌克兰人居住的城市也据为己有，限制城镇中乌克兰人口数量并对其征收惩罚性税款。在宗教和政治领域，波兰大力推行天主教。 【详细】

以乌克兰哥萨克为主力的起义

从17世纪20—30年代开始，反对波兰统治的起义不断发生。哥萨克成为乌克兰反对波兰统治的领导力量。16世纪50年代，哥萨克在扎波罗热地区的第聂伯河岛屿上建立自己的要塞——塞契。塞契有自己的议会——拉达，并选举首领盖特曼。
    赫麦尔尼茨基起义前，波兰统治下的哥萨克地位受到严重削弱。普通哥萨克沦为农奴，其田庄、果园、磨坊和水塘被波兰大封建主夺走，还要向地主缴纳封建地租、什一税和名目繁多的贡赋；6000册编哥萨克失去了曾经享有的权利。推举盖特曼的权利被取消，哥萨克军团长官由波兰政府任命。沉重的封建剥削和哥萨克热爱自由、桀骜不驯的个性，使扎波罗热成为反叛波兰统治者的策源地。 【详细】

起义领袖赫麦尔尼茨基的抉择

哥萨克盖特曼波格丹·赫麦尔尼茨基成为起义领导者。1648年，赫麦尔尼茨基率领哥萨克从扎波罗热出发，开始了反抗波兰统治的民族大起义。自发动起义以来，赫麦尔尼茨基一直试图寻求可靠的盟友共同对付波兰。为防止鞑靼人援助波兰威胁乌克兰南部边境，赫麦尔尼茨基一开始选择与鞑靼人结盟。但鞑靼人趁火打劫、洗劫乌克兰村镇，把大批乌克兰人掠为奴隶。在1653年12月的日瓦涅茨战役，克里米亚汗竟然背着哥萨克单独与波兰媾和。鞑靼人的见利忘义使赫麦尔尼茨基彻底放弃与其合作。
    乌克兰也未能处理好与摩尔达维亚、瓦拉几亚和特兰西瓦尼亚公国的关系。三国为乌克兰近邻，亦是土耳其属国，与波兰关系密切。乌克兰与特兰西瓦尼亚彻底决裂。瓦拉几亚与乌克兰并不接壤，接触不多。1651年，当赫麦尔尼茨基在与波兰王国军队作战时，瓦拉几亚表示愿意提供军队支援。后来由于乌克兰出兵援助与瓦拉几亚作战的摩尔达维亚，乌克兰与瓦拉几亚关系交恶。选择与俄国结盟是乌克兰在周边外交失败后，权衡利弊做出的现实选择。【详细】

《佩列亚斯拉夫协议》：乌克兰最终倒向俄罗斯

为寻求莫斯科的支持，1648年末，赫麦尔尼茨基首次派外交代表团前往莫斯科，建议沙皇接纳哥萨克军队，援助乌克兰进行反波战争，遭到拒绝。1653年4月，赫麦尔尼茨基派往莫斯科的使节再次向沙皇提出与俄国联合的要求。形势的发展迫使沙皇不得不认真考虑接受乌克兰哥萨克问题。1654年3月，乌克兰派出的特使在莫斯科与俄国就合并具体事宜举行谈判，并签订了《佩列亚斯拉夫协议》。其主要内容包括：乌克兰承认沙皇最高权力，同时几乎保留独立国家的所有权利。乌克兰学术界从法律视角解读该协议，普遍认为，协议是乌俄的“政治联盟”，乌克兰是俄国的“附属国”或者“保护国”。【详细】

左岸与右岸：乌克兰投向俄罗斯导致乌克兰第一次分裂

早在1494年，伊凡三世就已经暴露出企图兼并乌克兰和白俄罗斯的野心，他自称是“全俄罗斯真正的君主”。1503年，沙俄以武力割占了波兰和立陶宛的部分土地后，多次发动战争蚕食乌克兰的土地。17世纪中叶，沙皇俄国利用乌克兰人民反抗波兰贵族压迫的机会，迫使乌克兰与俄罗斯合并。为此，俄波之间也进行了长达13年的战争。1666年，俄国爆发了拉辛领导的农民起义，沉重打击了俄国的农奴制度。沙皇政府为全力镇压国内的革命运动，于1667年结束了俄波战争，双方签订了停战协定，第聂伯河左岸的东乌克兰和斯模棱斯克等地区归俄国，第聂伯河右岸的西乌克兰和白俄罗斯归波兰。【详细】

作为一个民族不许被存在：被沙俄全面殖民化的乌克兰

1709年，俄军在乌克兰境内彻底击败了瑞典军队，乌克兰的独立梦想破灭。随后，彼得大帝专门组成了小俄罗斯部，在乌推行全面俄罗斯化的殖民政策，按照俄罗斯的社会模式、价值观念和语言文化重新构建乌社会结构。沙俄用刚柔并济的办法，同化了乌上层统治阶级，确立俄语的官方地位，把乌克兰语贬为“乡巴佬”语言，禁止乌克兰文书籍和教科书的出版，强制乌克兰人抛弃自己的母语和文化传统。此后200年间，沙俄一直牢牢控制着乌克兰。【详细】

与乌克兰的结盟，一方面使俄罗斯获得了梦寐以求的出海口，另一方面也打开了俄罗斯通往欧洲的大门，欧洲的先进文化通过乌克兰的黑土地，源源不断地传入俄罗斯。
    与俄罗斯的结盟也成为乌克兰历史的重要转折点。此前，乌克兰的文化主要受西方影响；此后，乌克兰历史发展的轨迹转向了俄罗斯的沃土。【详细】

1700年，俄罗斯沙皇彼得一世发动与瑞典争夺波罗的海的“北方战争”。战争期间，彼得征调大批乌克兰哥萨克充当炮灰。彼得还以战争为由，强行取消了乌克兰的地方自治，引起了乌克兰贵族的不满。1708年，乌克兰首领玛泽帕与瑞典结盟，寻求重获民族独立。闻听此讯，沙皇彼得大怒，派军队血洗了哥萨克营地，俄乌自此结下深怨。【详细】

叶卡捷琳娜二世不喜欢乌克兰人，不能容忍任何形式的乌克兰自治。她曾经说过，她一生从未见过像乌克兰这样土气的地方，那里的人既愚蠢又令人讨厌。为了彻底取消乌克兰自治，女皇叶卡捷琳娜把最后一任盖特曼罗佐莫夫斯基召到圣彼得堡，授意其放弃盖特曼职位。1764年11月10日，女皇颁布诏书，成立以总督为首的小俄罗斯衙门代替盖特曼政权。至此，延续了100多年的盖特曼制度被彻底废除。【详细】

在亚历山大一世执政时期，1801年乌克兰法院被帝俄法院所代替。乌克兰法律作为全俄法律的补充在当地法院中一直保留下来。这是盖特曼自治制度的最后遗迹。19世纪初，随着乌克兰自治制度的主要元素——独立的行政机构、司法、财政税收、行政区划和军队建制的消失，由波格丹·赫麦尔尼茨基建立起来的乌克兰自治制度最终消亡了。1812年，小俄罗斯贵族奥·马尔托斯在参观马泽帕墓地后，在日记中写道：“哥萨克及其共和国已经成为历史的遗产”。【详细】

从第二次分裂到第二次完整和版图扩张：苏联治下乌克兰的变化

1917年2月革命推翻了沙皇，1920年内战结束后乌克兰的西部边境是根据苏俄与波兰的“里加和约”划定的，这一按乌克兰民族主义者的说法是“俄波瓜分乌克兰”的条约把西乌克兰（今乌克兰西部的里沃夫等州）划归波兰，而这里正是乌克兰民族性最强烈的地区。1939年，苏联按“莫洛托夫-里宾特洛甫密约”趁纳粹德国闪击波兰之际出兵“东波兰”，（如今史称“对波兰的第四次瓜分”）把这一地区并入苏联乌克兰版图，接着又从罗马尼亚手中夺取了乌克兰人居住的比萨拉比亚与北布哥维纳，将后者建为苏联乌克兰的切尔诺夫策州，二战结束时苏联又把原属捷克斯洛伐克的罗塞尼亚地区吞并，划为乌克兰的外喀尔巴阡州。这样，苏联在二战前后的几年里把乌克兰的边界大大向西扩展，所并入的新领土都是乌克兰民族情绪最强烈的地区，而且有些地区（如罗塞尼亚）此前无论沙俄还是苏俄都从未控制过。 【详细】

强压下的暗流：苏联时代的乌克兰独立主义

建立一个主权乌克兰国家的努力最终没有成功，但革命以另一种不太明显的方式在“乌克兰独立”方面取得部分胜利。这场革命暗含着对旧帝国式俄罗斯民族感的挑战，扫除了顽固反对乌克兰运动的帝国论者，在1919年把一批在某种程度上愿意真正确认“乌克兰部落独立主义”的布尔什维克推上了权力舞台。布尔什维克的政策之所以成功，是因为他们创造了一种基于对苏维埃国家和对共产党忠诚之上的新的认同感，这种认同感为“乌克兰独立主义”留下了些许空间。尽管这种乌克兰民族认同感不断遭到马克思主义的国际主义和经过修正的俄罗斯大一统思想侵蚀，但一直存在于解体前的苏联。【详细】

1924年“苏维埃社会主义共和国联盟”成立，苏俄从此变成了“苏联”，乌克兰成为首批4个加盟共和国之一。苏联时期的乌克兰和全苏实行一种在世界历史上十分独特的“集权一党制下的-自由国家联盟”制度。一方面，根据列宁的民族自决原则，联盟宪法和共和国宪法均规定了自愿加盟、自由退出的原则，为此，布尔什维克不但设有包括“外交部”在内的乌克兰加盟共和国“中央”政府，还在国际社会张扬其形式上的“主权” 【详细】

这种“联盟”在全境实行一党制，而且党内高度集权统一，加盟共和国党对联盟党中央而言完全是下级，没有任何自主性可言，并且也不存在反对党。这样，执政党的集中统一便使联盟成员在法律上的自由退出权成为不可能行使的虚假权利。【详细】

这种状况却以党国不分和党内集权为条件，一旦“党国”体制有变，联邦成员本来就合法的自由退出权便由虚转实，使“联盟”的）体变得难以避免。在中东欧转轨过程中，三个这样的“联邦”国家（苏联、捷克斯洛伐克与南斯拉夫）都解体了。问题在于民族矛盾在苏联时期的乌克兰一直没有解决。 【详细】

乌克兰在苏联时代的经济、社会发展成就之巨大也是不容置疑的。尽管沙俄时代乌克兰已经是帝国境内的经济先进地区，但它的工业化与农业现代化之完成无疑是苏联时期的成就。除了计划体制在工业化原始积累中的优势外，苏联统一计划经济空间的存在也是乌克兰发展的重要促进因素。而苏联领导层虽然严防“乌克兰民族主义”，但在全苏范围内乌克兰与白俄罗斯和俄罗斯作为“斯拉夫三兄弟”，与其他非斯拉夫民族相比，却也有其特殊地位。【详细】

苏联解体：乌克兰独立国家最终出现但危机不断

1991年8月24日，乌克兰借苏联“政变”之际宣布独立。是年年底苏联解体，乌克兰作为独立的主权国家得到了国际社会的承认。独立后的乌克兰，经济危机，政治危机与族群问题及国际关系问题一直互为因果，反馈震荡。因经济危机导致的人民不满引起了政治动荡，经济、政治的不稳定又使国内的东西族群对立加剧，继而引发国际上西欧与俄罗斯对乌克兰影响的较量，又进而影响到经济治理，使乌克兰经济衰退延长、复苏乏力、改革受阻、积弊日深，成为一个难以摆脱的怪圈。【详细】

统一经济空间的解体带给乌克兰经济的却是沉重的打击。独立两年之后，乌克兰的经济状况和居民生活已经下滑到俄罗斯的水平之下。有人把乌克兰作为“休克疗法”失败的例子，但其实，政局混乱中的乌克兰根本没有搞过任何“疗法”。至少与俄罗斯相比，乌克兰的经济体制变革完全谈不上“激进”。【详细】

财政货币双紧缩是“休克疗法”的第一个特征，但当俄罗斯大搞紧缩财政时，乌克兰的克拉夫丘克政府却在财政、货币上都实行放松，预算赤字占GDP的比重升至27.1%。结果导致比俄罗斯更严重的恶性通货膨胀，1993年底通胀率高达10256%，被世界银行冠以全球之最。经济灾难是导致克拉夫丘克提前下台的主要原因。【详细】

由于府、院对立，乌克兰一直没能通过“大私有化法”。而1994年以后，左派三党更利用议会成功冻结了国家私有化计划。当然，尽管如此，乌克兰的产权改革还是有所动作。乌克兰也曾学俄罗斯发放了“私有化证券”，但俄罗斯拿出来分给公民的国有资产本来就很少，乌克兰更是只发证券而几乎没有资产供给。结果这些证券除了一部分用于住房私有化外，都贬值得一钱不值，对企业私有化根本没起作用。乌克兰可用于购买国企的民间资本比俄罗斯更少，外资又进不来。1996年时，乌克兰实现非国有化的企业只是在第三产业占有较大比重：商业、饮食和服务业企业占65%，而工业企业只占12%，农业和建筑业企业约占10%。而第三产业恰恰又很不发达，在乌经济总量中分量很小。因此总的来看乌克兰的私有化进度不如俄罗斯，更远不如波兰、匈牙利等转轨国家。乌克兰政局整个来说要比俄罗斯更“传统”，其转轨的进度也更慢。但是乌克兰经济滑坡无论就幅度还是持续时间而言都明显超过俄罗斯，更超过波兰等中东欧国家。【详细】