1、

我国一位著名作家出访韩国时，对陪同访问的韩国教授赞扬其国家经济发展所取得的成就。这位教授虽面带喜 色，但也很遗憾地说：“我们还有不足”。在作家的追问下，教授出人意料地答到：“我们没有鲁迅”。没有鲁迅的韩国人，为此深深遗憾和欠缺；而“拥有鲁迅”的我们，固有一批追随者和崇拜者，也有不少人并没有怎么当一回事，或视之为“老古董”，或弃之如敝屣。这种现象是值得反思，还是应当忏悔？

2、

“鲁迅是一种点心”，此乃报上一幅漫画的题目。时髦男女，端坐小酌，女士嗲声发问：“二位以为鲁迅怎样？”甲男答曰：“还行。只是口感不如‘可口可乐’。”乙男立刻纠正说：“NO！NO！鲁迅是一种点心，您怎么当饮料了？”哑然失笑之余，想想也没什么奇怪。毕竟迅翁已仙逝70年，时光可以淡忘一切。而且，既然莎士比亚已被当成“洋酒”，高尔基被当成“饮料”，鲁迅被当成“点心”，又有什么奇怪。漫画家的用意，自然是讽刺一些时髦男女的健忘无知和无聊，其实又何妨反其意而用之，姑且认为鲁迅就是“一种点心”——无数前辈先哲们的思想学问道德文章，不是一直在精神上滋养哺育着后人吗？尤其是“俯首甘为孺子牛”的鲁迅先生。

3、

现如今，给鲁迅挑毛病，与鲁迅过不去，是文化界很“时髦”的事，这倒不是“爱之深，责之切”，无非是有利可图罢了。但鲁迅横竖就那么点事儿，都让人翻腾108遍了，再出新意也难，毕竟，论狠劲你超不过苏雪林，论痞劲你比不上王朔。所以，要跟鲁迅过不去，要给他挑出新毛病，还得另辟蹊径。近闻京城某学者独出心裁，指责鲁迅在秋瑾回国闹革命时没有跟随前往，大节有亏。还有评论家居然无聊地研究出“在儿子出世以后，鲁迅陷入严重的阳萎”（朱大可语）。反正这老头已作古多年，泼他污水，不怕反击，对他叫板，最为安全。倘若侥幸挖出一两个小花样，自己就会名声大增；纵使力有不逮，弄巧成拙，向鲁迅甩的鼻涕吐的口水又落到自己头顶，那也是光灿灿亮晶晶的，引人注目，无限风光，可与阿Q头上那块著名的疮疤相媲美。

4、