10月13日,听到网上有万人签名要求取消中医的消息后,周乐平下班一回家就上网搜索,果如所述。一股悲凉顿时袭上她的心头:“中医难道就要在中国人手里消亡了吗?”

周乐平是浙江杭州市中医院肛肠科主任、全国中医肛肠诊疗中心浙江省技术协作中心主任。这位深爱中医的青年专家难以理解,作为祖国文化瑰宝的中医,中国人为何自己要消灭它?

网上签名引发轩然大波

周乐平给南京市中医院副院长、中华中医药学会肛肠分会主任委员丁义江打了个电话。

“我很难理解!”丁义江获悉此消息,情绪激动。

事情的缘由是这样的。10月7日，中南大学教授张功耀在互联网上发起了取消中医的征集签名活动,提出建议:告别中医中药;删除宪法第21条关于中医的内容,中医5年内退出国家医疗体制,回归民间;立即停止中医中药研究等。这一签名活动得到了上万人的响应。

南京市中医院院长李俭对网上签名的反应也很震惊。她在接受记者电话采访时说,中医药博大精深,对中华民族繁衍昌盛功不可没,在中国现代卫生事业中的地位不可替代,怎么能轻言取消呢?

浙江萧山牙科医院院长杨维智说:“我是西医,但我敬佩中医。在西医传入中国前,中医是中国人数千年来治病疗伤的唯一方式。目前世界上认同中医的人越来越多,美国已特许中医进入,韩国正在把中医改为韩医,并申报世界非物质文化遗产。难道我们要等国外大力借鉴与倡导中医时再去振兴中医?这岂不要贻笑大方?”

10月16日,正在杭州市中医院看病的郑先生则有他的看法。他说已在网上看到签名活动。“中医取不取消关键在中医本身。有作为才有地位。现在有些中医院,从检查手段到用药,都以西医为主,我想这很说明问题。”

取消中医签名事件引起了卫生主管部门的高度重视。卫生部新闻发言人10月10日明确表示,这一行为是对历史的无知,也是对现实生活里中医药所发挥的重要作用的抹杀,卫生部坚决反对这样的言论和做法。

中医存废之争由来已久

冰冻三尺,非一日之寒。我国对中医的存废之争由来已久。

周乐平指出,最先提出废止中医的是100多年前她的一位浙江同乡——清代儒学大师俞樾。

俞樾1879年发表《废医论》,明确提出废除中医的主张。接着,曾留学日本的浙江医师余云岫扛起了废医的大旗。他在1916年出版的《灵素商兑》一书中极力主张废止中医的观点,流布甚广。

1929年,国民党第一届中央卫生委员会在当时卫生部副部长刘瑞恒的主持下,提出了“废止中医案”,最终因受到社会强烈抵制而未果。“‘废止中医案’使废止中医由民间进入政府机构。”周乐平说。

“1950年,新中国卫生部召开第一届全国卫生会议,余云岫在会上提出了‘淘汰多数,保留少数,加以改造,变为医助’的‘改造中医案’。”周乐平介绍说。

百年废医之争,至此次网上签名事件达到高潮。

“照此下去,用不了10年,中医药将毁在我们这一代人手上!”我国中医药泰斗、广州中医药大学教授邓铁涛发出这样的慨叹。

而在日本,医学权威大眆敬节在弥留时嘱其弟子:“现在我们向中国学习中医,10年后让中国向我们学习!”

已成为“活化石”的中医,真要成为“化石”了吗?