相关标签: | [台海危机] |
2004年,因台湾所谓“公投立法”引发的台海危机在喧嚣了一阵之后,随着台湾立法院通过了一个表面无害的国亲版本的公投法,渐渐归于沉寂。从表面上看,台独的进程在大陆的厉声警告下进两步退一步,又向前推进了一步。而事态的发展则似乎一如历次台海危机的翻版——台独势力在美国或明或暗的挑唆下蠢动,大陆或文或武全力阻止,最终台独不过线,大陆不动武,台海回复平静,等待着下一次的剑拔弩张。这样的台海悲喜剧一次次的上演,当局者虽乐此不疲,旁观者早已看得不耐烦了。却也挡不住各中文论坛上好战者与和平者的对骂,夹杂着对湾湾网特的群起而攻之,也为国内外无数的国际问题“专家”提供了无数次访谈,网上交流或专栏文章的机会,可以在那儿喋喋不休的讨论诸如公投法四大版本的异同、国亲版公投法有何隐患之类的无聊论题。
笔者无意否认专家们对公投法的研读有利于决策者在制定政策时掌握更多的细节,而网上传来的阵阵杀声也凸现了大陆渴望统一、不惜一战的民心。但是作为对国际问题的严肃思考,在面对对中华民族复兴至关重要的台湾问题时,却是远远不够的。现实扎根于历史,现实也来源于历史。虽然对台湾近代以来这段历史的论述专著早已汗牛充栋,资料详尽,但是在论述现实的台海局势时,对自明末以来的台湾历史作一个简单的回顾,还是很有必要的。
台湾问题的简单历史回顾
1624年
荷兰殖民者趁着正处于明末乱世的中国无暇顾及之时,也利用了古时中国领土、主权意识的淡漠,强占了台湾。
1662年
南明政权的孑遗郑成功在北伐失利后,发兵攻下台湾,赶走荷兰殖民者试图以台湾作为反清战争的基地。
1683年
曾是郑成功的叛将施琅率兵收复台湾。台湾回归祖国怀抱212年之久。
以上这段简单枯燥的文字所反应的是台湾第一次失而复得的历史,其过程也与近代以来台湾的历史有颇多相似之处,中原乱世之时失去台湾,中原强盛之时收复台湾,以“反清复明”的口号来笼络江南士人之心的“国姓爷”郑成功与那位至死不忘“反攻大陆”的委员长先生也颇有异曲同工之妙,而无心反清一心只想世守东宁的郑经父子则恰似今日的李登辉、陈水扁之流。历史有时还真是惊人的相似。
1894年
随着北洋海军在甲午战争中的全军覆没,清廷被迫签订丧权辱国的《马关条约》,割让台湾。这是中国近代史上最屈辱的一页之一,也是台湾百年游离海外的悲剧历史的开端。
1945年
日本战败投降,台湾暂时光复。
1949年
国民党在内战中战败,退守台湾。
1950年
朝鲜战争爆发,美国宣布协防台湾,第七舰队进入台湾海峡,武力制造了台湾分离的局面。这种分离的局面一直维持至今。
下一页:新中国成立后台海局势的演变
相关新闻
- · 1996台海危机 日本首相为是否参战彻夜不眠(图)
- · 历次台海危机内幕及其背后大国之间的博弈(图)
- · 1996年台海危机:台商间谍假扮记者收情报内幕
- · “一个中国”:蒋介石与毛泽东产生的共鸣(图)
编辑:
梁昌军
|