蒋经国选择李登辉 李登辉却毁了台湾(图)
蒋经国和李登辉
台湾《联合报》2007年07月17日社论指出，蒋经国亲自主导台湾解严为继任者开路，显示了他的善意与苦心。但解严后的台湾几可谓毁于李登辉之手。原文摘录如下：
解严二十周年，蒋经国的角色引发讨论。蒋氏解严是响应戒严三十余年来的内外压力，有其被动性，这一点应无争议；但蒋氏解严亦是出于他的责任心与使命感，有其主动性，此点亦无疑义。
古今中外的诸多类似事例中，许多人处在与蒋经国相似的地位，却作出完全相反之抉择者比比皆是。蒋经国决定解严，且解严之所以能成为“和平革命”，主要亦是因他在经济、政治、教育、社会各方面已经完成了厚实的前置作业所致。
如今回顾，蒋经国立意解严，并为解严作准备，其轨迹十分清楚。例如：一九八五年(注：李登辉任蒋副手第二年)，蒋经国在接受美国《时代杂志》专访时即宣示“蒋家第三代不能也不会继任”，紧接着接受美国《新闻周刊》专访再宣示“会在完成‘国家’法令修订后，宣布解除戒严，开放组党”，其间又将王升及蒋孝武等相继外放，这些皆可看出蒋经国精心部署的决志与步骤。
蒋经国的部署，亦包括了拔擢李登辉。今人对蒋李当年的关系颇多猜臆，甚至有人认为，蒋当年并非属意李作继承者。此种论调或许是在为蒋氏错用李登辉作修饰，但是，此种说法其实亦贬损了蒋经国欲为台湾族群问题寻求出口，及欲为政治转型筹备条件的诚意与苦心。李登辉后来的一切应由李登辉自己负责，不能倒果为因。
如今，主流见解皆认为，若非蒋经国亲自宣布解严，解严即不可能实现；连李登辉也承认，若非蒋氏在生前宣布解严，确立了大方向，“就算我可能也无法推动民主化”。然而，还有一点不宜忽略者，蒋经国以李登辉为副手，实质上完成了在统治主体族群换轨的预备工程，这也是一件非蒋经国亲手主导即不可能办到的大事。
更多新闻
