他还设想:“今后我们党要做个规定，70岁以上的同志一律不再担任高级领导职务。”

父亲曾多次公开明确表示，他将在觉的第十三次全国代表大会上退出领导岗位。

父亲说:“我们同志里面造成这么一种舆论，谁可以退，谁绝不能退，一退就不得了啊！当然，这有一定的道理，但是，想问题不能这么想，我们党不能靠几个人。从更长远的观点看，要新老交替，从政策上、制度上解决这个问题。”

辞去总书记职务

1986年12月初，合肥市中国科技大学的学生闹起了学潮。随之影响到上海，进而波及北京。开始是部分学生对学校的伙食有意见，有些是对学校的治安管理不满意；后来，也有少部分人将这些具体问题与民主、自由联系起来。

中共中央书记处举行会议，专门讨论了学校和学生的情况，并对当时的形势进行了研究讨论，认为:第一，全国的政治形势是好的。第二，现在出了一些问题，目前是学生当中，前一段是工人当中（沈阳上街游行），但不影响全局。第三，要善于引导，学会引导，不要一下子顶回去，也不要放任自流。

父亲对于少数人闹事，一直认为“没有什么了不起”。他说:“一部分青年受骗，经过教育以后，觉悟过来了。少数人闹点事，有一部分闹得对，因为我们自己有官僚主义；另外，由于有极少数人对我们党，对社会主义相当仇恨，这个不要紧，这是极少数人，成不了气候。”

父亲对青年总是充满了希望。这也许是因为父亲长期做青年工作，对青年和学生有偏爱；也许是因为他为人做事的一贯宽容大度。

他说:“广大青年学生是好的，他们纯洁、爱国、向上，是国家和民族的未来和希望。”

这次学潮在1986年底基本得以平息。然而，1986年12月30日，邓小平在与父亲及其他几位中央领导同志谈话时严肃指出:“学生闹事，大事出不了，但从问题的性质来看，是一个很重大的事件。”他认为，“凡是闹得起来的地方，都是因为那里的领导旗帜不鲜明，态度不坚决。这也不是一个两个地方的问题，也不是一年两年的问题，是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。”

邓小平认为:这几年来，一直存在着资产阶级自由化思潮，但反对不力。这是胡耀邦同志的重大失误。

1987年1月2日，父亲给邓小平写了一封《向小平同志交心》的信，请求免去自己的总书记职务。

1月16日，邓小平主持了中共中央政治局扩大会议。参加会议的有:中央政治局委员18人，中央政治局候补委员2人；中央书记处书记4人；中央顾问委员会负责人17人；中央纪律检查委员会负责人2人；以及其他有关同志。中央顾问委员会副主任薄一波向会议报告了党中央一级的党的生活会议的情况。会议对父亲进行了严肃的批评，并通过了公报，决定接受父亲辞去党中央总书记的请求，继续保留他中央政治局委员、中央政治局常委的职务，一致推选赵紫阳代理党中央总书记。

之后，中共中央在半年的时间里先后三次下发中央文件，向全党通报了父亲的错误和他的检讨。

中央政治局扩大会议做出的决定，我是在中华医学会听了传达中央文件才得知的。那会儿，我心里竟泛起一丝快慰。因为在六年总书记的任上，父亲几乎只属于党，属于人民，属于工作，属于勤政殿。如今卸任，那是命运又把慈爱宽厚的父亲还给了我们。

中央政治局扩大会议之后，父亲要秘书告诉家人，谁都不要去看他。他身心疲惫地在勤政殿休息、思考。

两个星期之后，那是中南海冰封湖面的一个黄昏，夕阳晚照中，父亲带着一些文件、书籍离开了勤政殿，迎着湖畔凛冽的寒风回到了家。当他踏上小院的走廊时，身后那扇通往中南海的小门，悄无声息地轻轻关上了。一个政治家的政治生涯就这样默默地画上了句号。父亲以一种特殊的形式，实现了自己退休的诺言。

（摘自《思念依然无尽——回忆父亲胡耀邦》，北京出版社2005年11月版，定价:39.00元）