美称中国用激光器在东海攻击其飞行员，美国海军不好意思了

作者：张亦驰

 

“在最近一段时间内，中国东海附近发生20多起针对美国飞机的激光照射事件。”20日，美国《航空周刊与空间技术》网站发布的这条消息迅速引发美国其他媒体的跟风炒作。这其中，今年5月份炒作美军机在中国驻吉布提基地附近遭激光照射的《大众机械》最为起劲。

 

这家媒体根据极为有限的信息脑补认为，照射美军机的人员是中国培训的“民兵”，暗示其得到了军方的支援，而且指责中国非法研制、出售激光眩目器。其实，美国媒体在指责中国前应该先了解下，先看看美国海军装备了多少激光眩目器。不然，美国海军都会不好意思啦。

 

我们先来看看《大众机械》是怎么说的。

 

《大众机械》网站20日的报道称，在中国东海地区作业的美国人员已成为激光致盲攻击事件的受害者，这类似于今年早些时候在吉布提发生激光器照射事件。最近用非致命激光进行攻击的是中国公民。

 被激光照射大概就是这个感觉。

今年早些时候，五角大楼向美国飞行员发出 “航行通告”，警告美国飞行员“未经授权的激光活动”，导致在吉布提上空的不明数量的美国人员受伤。这些激光器来自于中国第一个海外军事基地或者其附近。而现在美国报告的发生在东海类似袭击事件有20多起。文章称，据《航空周刊与空间技术》报道，随着袭击数量的增加，它们还涉及更多的激光频段。

 

美国印度太平洋司令部证实，激光攻击源来自于岸上和渔船。目前还不清楚来自海岸的袭击的具体位置。中国为渔船船员提供培训并提供补贴，使其成为 “海上民兵”。将激光器指向低空飞行的美国飞机符合海上民兵的职责，可以让中国政府在不动用军队或海岸警卫队的情况下向美国军队表明他在这一地区不受欢迎。文章认为，这些攻击或许与美国收回了今年环平洋海军演习对中国的邀请有关。“中国军队可能故意伤害美国空勤人员，然后参加美国领导的演习的，然而这一想法是一种粗暴的推销。”

 

文章还臆测，这些激光器越来越复杂、先进，这意味着中国政府对激光攻击的支持。另外，如果没有雷达操纵人员的指示，简陋渔船上的船员无法分辨从民用飞机还是美国的军用飞机。据称，美国军方正在加大采购激光防护眼镜的力度。考虑到飞行员佩戴各种头盔、耳机、武器指示装置和防化装备，这显得有些复杂。激光防护眼镜也很贵，每个价格在500到2500美元之间。

 美军直升机上的激光告警接收机，主要针对功率较大的激光测距、照射器。

文章还指责中国开发和销售激光眩目器。报道称，这些武器包括BBQ-905激光眩晕器、WJG-2002激光枪、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。“这些武器在战时使用会违反国际法。”

 

看完了《大众机械》几乎90%都属于臆测的报告，我们首先来分析一下，所谓的激光器攻击（如果是真的发生的话），是不是真的是专门针对美国军方飞机进行的。

 

美军很多现役飞机和直升机都装备有激光告警装置，作为其电子战系统的一部分，例如AN/AVR-2型激光告警接收机。它们的主要用途是对激光测距、照射装置发出的激光进行告警。这些装置可能用来制导导弹，或者为防空火炮测距。这些激光器的工作距离较远，功率较大，较容易被截获。如果一些激光眩目器或者拥有类似功能的激光器照射功率足够大，这些告警器就能做出告警，并指示出其方位。

美军临时安装的的“激光事件记录仪”，右上角落后的电池使其看上去很山寨，不过该装置很有效且廉价。

如果照射事件是由低功率激光器造成的，甚至就是简单激光笔，其功率低于告警装置的检测门限，这种告警装置可能无法做出有效反应。为此，美国军方还专门开发了更为灵敏的激光照射记录装置，能够检测到低功率激光的照射。这类激光照射告警和记录装置通常以简易方式安装到直升机座舱中。总体来看，美国军方拥有相对完备的告警措施和装备。

 

然而，对于民航来说，就没有这些先进装备了，是否遭到激光照射，完全靠飞行员感觉。不能排除这些照射事件（如果果真发生的话）是针对所有飞机，但是民航飞行员未感受到的可能。另外，民航飞机正常飞行高度较高，普遍在万米左右，简易激光器也很难照射并发挥作用。而美军飞机很可能是因为飞得太低、距离太近才成为目标了。

美国媒体指责中国人非法使用激光眩目器，但实际上美国人才是玩激光眩目器的高手。这是2013年7月21日，美国海军公布的尼米兹航母上的官兵正在联系使用LA-9P激光眩目器。难道这是用来驱鸟的？

关于美方所说的激光照射事件信息极为有限，但从目前报道来看，美方只是确认和中国渔船有关，至于是否和中国官方有关，完全是媒体的恶意脑补。而把中国渔船与“民兵”联系到一起，则完全是带节奏。

 

关于“中国非法开发激光眩目器”的指责，美国媒体应该首先看看自家屁股干不干净。实际上，美国海军将激光眩目器用于舰艇安保，使用得非常早，装备也很多多。其海军还经常在网站上炫耀美军练习和使用激光眩目器。美国海军使用的最典型的型号是GLARE LA-9/P型激光炫目器，其“警告距离”夜间4公里，昼间1.5公里，眩目作用距离500米。现有的《特定常规武器公约》的第四议定书《关于激光致盲武器的议定书》禁止的是以永久性致盲为唯一设计用途的激光致盲武器，为规避这一条款，美军方就把眩目器做成多用途的，既可以用作眩目器，又能当激光指示器，但实际使用中，主要用于驱离人员，确保舰艇安全。

美国厂商介绍， GLARE LA-9/P用于激光指示和警告（注意不是告警），主要用于海上安保。而且使用了人眼安全的绿色激光。其警告距离夜间4公里，白天1.5公里，进攻性的眩目作用距离500米，以防对方进一步的侵入。说的是人畜无害啊。

 

美国媒体往往避重就轻，选择性失明。例如上次吉布提发生的所谓激光照射事件中，美方承认相关事件发生在距离中国基地750米处，而在这个距离美方飞机飞越是违规的。尽管美国媒体大肆炒作，美国军方却自知理亏，相对低调处理了此事。只是在事件发酵后，美国国防部表达了抗议。如果真的是中国无缘无故使用激光武器攻击了在国际空域合法飞行的美国军机，并且导致其飞行员“受伤”，美国国防部恐怕不会善罢甘休。

 

另外，激光照射事件并不一定与军用激光器有关系，也未必是激光武器。2009年1月到2015年6月间，英国民用航空当局收到了超过8998起激光照射事件报告。