国民党主席补选明登场 候选人们怎么看两岸等问题？

四位国民党主席候选人从左至右：洪秀柱、黄敏惠、李新、陈学圣

3月26日，也就是明天是国民党主席补选的日子。经过两个月前期准备，最终四名候选人（洪秀柱、黄敏惠、李新、陈学圣）将在明天一决高下。

洪秀柱领跑黄敏惠是劲敌其他人搅局

根据台媒分析，四位候选人中洪秀柱的选情最好。在担任国民党“总统”候选人时期洪秀柱积累了巨大的声望，而国民党内部普遍的共识是“换柱”对洪秀柱有所亏欠（当党主席是一种补偿）。

黄敏惠被视作是洪秀柱唯一的竞争对手。四位候选人中只有洪、黄二人官至副主席，黄敏惠作为当时排名第一副主席接过代理党主席的位置，既是顺理成章的党内程序，也一定程度上表达了党内高层对黄的认可。被视作本土派的黄敏惠可以说一定程度上继承了朱立伦的衣钵。

在剩下的参选人中，李新颇有台湾川普的风范，“拳打洪秀柱、脚踢黄敏惠”，甚至对整个国民党开火炮轰。他这一番折腾后立马在新闻媒体刷版，也获得了不少民间的叫好声，近期就有媒体表示李新的搅局让洪秀柱与黄敏惠之间“两个女人的战争”瞬间演变成大混战，黄敏惠甚至有被“边缘化”的危险。不过鉴于国民党主席是由党员选举而出，李新这种打自己人脸搏出位的方法恐怕叫好而不叫座。

陈学圣的地位则比较尴尬。陈是本土派政客，和朱立伦关系不错。他第一时间出来选党主席时，外界普遍解读为朱古力（鼓励）。不过几天后同样被视作朱立伦派系的黄敏惠宣布参选，陈瞬间就从“代理人”变成了“分裂派”。加之陈在党内资历尚浅，在公众面前又不能像洪秀柱或者李新一样抛出爆炸性的话题在媒体上洗版，陈学圣此次参选恐怕只能是陪跑一趟了。

在前期辅选的过程中，如何处置国民党党产、国民党的党名是否需要修改、“中华民国”所谓“国号”需不需要修改成了几位候选人竞相表态的议题。

处置党产：

国民党党产一向是老大难的问题，大选惨败之后民进党全面“执政”，处理党产迫在眉睫。对于如何处置党产，洪秀柱表示要全数查清，公之于众。今后党产不能用作辅选经费，而应该在社会公众的监督下用于追求公义、支援社会公益的用途。在具体的操作上，洪秀柱认为党产如何处置不应该由一个主席或者部分高层决定，而应该在明年的党大会上由党员投票决定党产最终的处置。

另一位候选人黄敏惠则表示党产应当透明公开，但不能成为对手的“提款机”。党产“若有不合法，一毛钱都不能拿”，若是合法党产，则应该坚决捍卫。黄敏惠表示，在党产问题上不容许民进党胡作非为，借机对国民党清算门户，为此“不排除走上街头抗议”。

李新“推到党产”

李新表示支持“党产归零”。他最先提出把党产平分给每一个国民党党员，据他估算每人大约能分到30万新台币。后来李新又提出应该把国民党的党产分给全台人民，要么每人一次性拿到现金，要么大家平分股权成立一个公司。李新表示他不信任“政府”，把党产交给“政府”最后会落到财团手中，因此他主张全民共享。

陈学圣的表态与洪秀柱相似，认为应该将党产彻底公开，让全民监督，并且未来不会把党产用于选举，而是资助公义、公益事业。

两岸政策：

在两岸政策的议题上，黄敏惠表示自己坚持九二共识一中各表，但是签订“两岸和平协议”应该谨慎。

而洪秀柱则认为两岸维持现状“也是很危险的”，“双方一定要签和平协议”。洪秀柱此前抛出“一中同表”论述，认为两岸“主权宣示重叠，宪政治权分立”，“通俗来说两岸是整个中国内部的两个政府”，洪秀柱还认为九二共识“阶段性任务已完成”。

陈学圣在两岸关系上抛出“新三民主义”论述。他说，要深化、诠释孙中山的“三民主义”，赋予台湾新价值，这也是未来两岸对话时，台湾最重要的价值。

李新除了痛批洪秀柱的一中各表，对两岸政策还提出了“四个必须与一个坚持”，包括，第一是两岸的和平，必须维持。第二，两岸的矛盾，必须解决。第三，“中华民国”的尊严，必须捍卫。第四，“中华民国”的存在，必须延续。至于一个坚持是，九二共识要各表。

改党名和台湾称谓：

国民党“大选”惨败之后，为了彻底改革国民党，党内传出要将“中国国民党”改为“国民党”。

对于党是否改名一事，身为代理党主席的黄敏惠表示国民党“改名又不会改运”，中国国民党绝不改名。

洪秀柱同样反对国民党改名，她表示对这种做法很反对，中国国民党有自己的历史，行不改名坐不改姓，改了会忘掉以前的历史。

陈学圣则表示国民党改名议题可以作为“谈论提案”，涉及党名的议题，可以交给全党的人去决定。

李新没有对党名发表切实的观点。

对于有声音希望“中华民国”改名，黄敏惠还表示“中华民国”绝不改名。

如果一切顺利的话，当日国民党党员将会采取不记名一人一票的方式选出一位党主席。倘若得票最高的候选人没有获得超过50%的选票，那么国民党将会选取得票最高的两人进行第二轮选举，该选举将在4月中举行。

凤凰网版权稿件，转载请联系zhiban@ifeng.com