港贪许仕仁

香港特区政府前政务司司长许仕仁。

香港特区政府前政务司司长许仕仁、新鸿基地产联席主席郭炳江等5人涉贪案23日在香港高等法院宣判，5项罪名成立的许仕仁被判入狱7年半，并要归还涉案的1118.2万港元贿款。郭炳江被判入狱5年，罚款50万港元，5年不得出任公司董事。

同案其余两名被告也被分别判刑。新鸿基地产执行董事陈钜源被判入狱6年兼罚款50万港元，6年不得出任公司董事；港交所前高级副总裁关雄生被判入狱5年。

而根据香港高等法院本月19日作出的裁决，新鸿基地产联席主席郭炳联所有罪名不成立。

新鸿基地产发展有限公司于1972年注册成立，由郭氏兄弟的父亲郭得胜创办，是香港地产界最大型企业之一。

现年66岁的许仕仁是涉及刑事罪行被捕的香港特区最高级别前官员，他与郭炳江等5人涉贪腐一案自今年6月在香港高等法院正式开审，5名被告共面对8项控罪，许仕仁在案中涉及全部8项控罪。

许仕仁被指控在2000年至2009年担任公职期间，涉嫌收受超过4000万港元利益，优待新鸿基地产及其附属公司。

在本月19日的审理中，陪审团裁定许仕仁涉嫌贪腐的5项罪名成立，包括3项公职人员行为失当、1项串谋向公职人员提供利益、1项违反防贿赂条例。郭炳江被裁定1项罪名成立，即串谋公职人员行为失当。陈钜源及关雄生被裁定各2项罪名成立，包括串谋公职人员行为失当和向公职人员提供利益。

香港高等法院法官麦机智指出，许仕仁的缺点是贪婪，为自己争取最多利益而违反公职人员的职责，令很多香港人失望。

众名流为许仕仁写求情信

在法庭宣判前，法官于22日听取各被告方求情，前行政长官曾荫权为许仕仁写求情信赞扬许仕仁对香港的贡献。曾荫权在信中表示，已与许仕仁认识40年，其间共事约12年，认为许非常聪明、善于处理人际关系，为人和善，非常大方，参与志愿活动推动香港文化艺术事业的发展，是最为出色的公职人员之一。曾荫权强调，在亚洲金融风暴期间，时任香港财经事务局局长的许仕仁与金管局合作，成功击退国际金融大鳄，为香港社会做出重大贡献。

香港大学前任校长徐立之、许的皇仁书院校友及香港前工商局局长周德熙以及香港立法会前议员刘千石均为许仕仁撰写求情信，称许为香港社会做出诸多贡献，请法官在量刑时考虑。

许仕仁早年资助的孤儿也提交一封求情信，称自己从许仕仁身上学到很多，包括要勤奋及坚持，许还教她做人不要过度物质。

香港高等法院法官表示，判刑时已考虑许仕仁的功绩品格。许仕仁2005年任政务司司长，大家毫无疑问知道他是有谋略、有能力的人，在香港艰难时期上任，备受尊重。如果不是因为本案，他已成历史上香港近年最好的政务司司长，但他为维持高尚生活而犯案，令他的历史蒙上阴影。

案情回顾

2012年3月29日，香港廉政公署拘捕港府前政务司司长许仕仁，以及新鸿基地产主席郭炳联、郭炳江，执行董事陈钜源及另外4名人士，怀疑他们涉嫌贪污。

7月13日，廉政公署以涉嫌触犯公职人员行为失当及《防止贿赂条例》等罪行，正式控告许仕仁，及郭氏兄弟郭炳联及郭炳江，新地执行董事陈钜源、以及港交所前高层关雄生等5名人士。

2014年5月8日，香港高等法院开审前政务司司长许仕仁涉嫌贪污案，许仕仁及新鸿基地产联席主席郭炳江、郭炳联兄弟等被告到庭应讯。

控罪指，许仕仁涉嫌在2000至2003年出任强制性公积金计划管理局(积金局)行政总监，以及2005至2009年出任政务司司长及行政会议非官守成员期间，收取郭炳江、郭炳联兄弟等提供的不当利益。8项控罪涉及的贪污款项超过3000万港币。

许仕仁、郭炳江、郭炳联及另外两名被告8日在庭上否认了全部控罪。

案件审讯近7个月，控方传召数十名名证人出庭作供，包括多名港府前任和现任高官。

许仕仁于2005年6月至2007年6月出任政务司司长，并兼任行政会议成员，即使卸任后亦继续获当时的特首曾荫权委任为行政会议非官守成员，任期至2009年1月。控方指许上任政务司司长前的连续4日，收取了850万元巨款，其中470万元是2005年6月30日早上9时06分，即他宣誓就任政务司司长的5小时前，秘密存入他的银行户口。总括而言，许于2005年合共收取了1700万元贿款，2007年底亦收取了1100万元，2年合共2800万元。

许仕仁的奢靡生活

在2014年6月的庭审中，开案陈词曝光了许仕仁的奢靡生活。主控官David Perry直指许仕仁生活奢华，又要追求生活品位，入不敷支。在许仕仁卸任政务司司长、转任行会非官守成员的2007至2008年，许仕仁报称年收入只有132万元，但在银行提取了近700万现金，信用卡花费343万元，支出逾1000万元，收入与支出均不相称。

主控官David Perry表示，许仕仁有14个银行账户、25张信用卡，2005年10月，许仕仁在金钟港丽酒店意大利餐厅吃晚饭，豪花3.3万元；同年又用4.2万元买名表，几乎每天都在银行提取1万元，外游均居于豪华酒店。

此外，许仕仁居住的豪宅居所从未缴交租金。控方陈词指，许仕仁夫妇2003年2月迁进涉案的礼顿山相连单位，直到同年11月，许仕仁才与业主签订下一年租约，租期为2003年4月至2004年3月，月租合共11万元，但许一直未有交租。从2004年起，许仕仁因为出任郭氏兄弟的顾问，获免租租用单位。至出任政务司司长前，即2005年7月，许仕仁才与新地订立新租约，以市值交租。

2014年9月12日，许仕仁首度出庭自辩。已破产的许仕仁承认早于1980年代已入不敷出，每月只能缴付信用卡最低还款额。他于2010年欠下5200万元港币银行借贷及信用卡数，花大笔资金购买古典音乐黑胶唱片，单于2005年至2010年间就花了200多万元购买黑胶唱片及音乐歌剧光盘。

他还远赴欧洲观赏音乐演奏及歌剧等，每次都花逾30万。许仕仁称，“我自己本人无储蓄，一向有多少花多少”，“我不是喜欢赌钱的人，最多只是赌马。”

自1990年代后，许仕仁在每个赛马日投注不会超过1万元至2万元，事实上他很少会输光。他曾独自养马或与朋友合资养马，也会花钱在吃喝及品尝葡萄酒。

他称，自己为了收藏黑胶唱片及音乐光盘，把住所里的3间房全打通，改建为一个“图书馆”，专门摆放光盘，他还花逾百万元在“图书馆”设置音响设备；至于黑胶唱片则须特别租用一个货仓储存。

许仕仁曾到港岛香格里拉一间法国餐厅用膳，一次就消费21万港元，包括饮酒。许仕仁说，担任司长后私人饭局的时间大减，但仍会维持每月不多于3次和朋友饭局，10次饭局中有6、7次都是由他请客，当中包括光顾传统中式着名食肆，每次通常都超过2万元。

许仕仁在庭上亦自曝自2008年开始“包养小三”，指对方是上海女子，彼此有亲密关系，两年间花了约800万港元在对方身上，“部分是买屋，有些是投资，亦有送手袋及手表给她。”

该女子是一名年轻的港龙航空空姐。名叫沈莉娜，许仕仁在作供时曾形容她“算系后生”，许仕仁在朋友的介绍下，认识了沈莉娜，在相交的两年内，曾在北京及香港相聚，她来港并不频繁，只数度来港与许相聚。据知她每次来港入住金钟的港丽酒店（Conrad），许仕仁每次也会花费数万元，以博取红颜欢心。

沈莉娜

聆讯时，许有提及送礼予女性朋友，如手袋、手表等“不算便宜、亦非豪华”的礼物。 许仕仁亦曾馈赠一个上海物业单位给对方，以及替她买入一部Audi房车。

据知，廉署调查人员曾特别前往内地，在检察机关的协助下向沈莉娜取证及口供，她亦十分坦然，确认曾收过许仕仁的近千万元馈赠。

许仕仁其人

现年66岁的许仕仁原籍广东东莞。1970年加入香港政府工作，1971年获聘任为政务主任，1996年晋升至布政司署司级政务官。在政府工作的早期，他曾任职多个决策科及部门，包括民政署、保安科、经济科及运输科。

许仕仁1977年至1979年间借调往廉政公署工作；其后在1982年至1983年被派往哈佛大学受训，并获得公共行政硕士学位。他在1985年至1986年间出任前行政立法两局非官守议员办事处副秘书长；1986年至1990年出任副经济司；1990年至1991年出任副工务司，继而获委任为新机场工程统筹署署长。

1992年11月，许仕仁出任运输署署长，直至1995年获委任为财经事务司，掌管香港财经事务长达五年，期间致力巩固香港作为国际金融中心的地位。

在1998年亚洲金融风暴期间，金融管理局总裁任志刚联同当时的财政司司长曾荫权以及当时的财经事务局局长许仕仁取得共识，动用逾千亿港元的外汇储备大战炒家，入市购入多只港股，结果击退炒家，其后成立盈富基金将港股出售，这成为许仕仁政界生涯最大功绩之一。

许仕仁于2000年6月离开政府，到强制性公积金计划管理局（积金局）担任行政总监；同年12月成功推行强积金计划，为全港就业人士提供退休保障。

2003年6月离开积金局。2004年2月，他出任九龙巴士控股有限公司及其附属公司──九龙巴士(一九三三)有限公司及龙运巴士有限公司──之董事，至2005年5月辞去职务。

2005年曾荫权在接任行政长官后，向中央人民政府提名许仕仁出任政务司司长。许仕仁原本已经退休，但曾荫权请他出山任政务司司长。中华人民共和国国务院于2005年6月30日宣布任命，许仕仁即日下午在香港特别行政区政府总部宣誓就职。

许仕仁上任后，对政界中人声称只任两年政务司司长，两年后（即2007年7月新一届政府上场时）不会续任。尽管政界传言他或会续任，但他仍然于2007年7月离职，但成为行政会议非官守成员。

许仕仁1986年12月获委任为太平绅士，1998年获颁授金紫荆星章。许仕仁在2007年4月获香港大学颁授名誉社会科学博士学位。

许仕仁将上诉

许仕仁的太太罗美美日在收押所看望许仕仁后已表示，许仕仁将会上诉，夫妻两人财政上一直分开，目前许仕仁已经破产，考虑到财政状况，后续上诉将考虑申请法律援助。

香港设有法律援助制度，可为合资格申请人在诉讼中提供代表律师或大律师的服务，但要获得法律援助，需要申请人的财务状况符合法定规定，且案情具有合理理据提出诉讼或抗辩。