作者:詹佳佳
2014-11-27 第34期
今年3月5日,希拉里在UCLA做演讲
在希拉里到美国加州大学洛杉矶分校(以下简称“UCLA”)演讲之前,校方曾就演讲出场费同希拉里的团队商议。此前,希拉里团队开出的价钱为30万美元(约合180万元人民币)。UCLA校方问:“能看在我们是公立大学的份上给我们打个折么?”
对此,希拉里团队给出的回答是,30万美元就已经是“优惠价”了。
本周,根据《信息自由法案》的相关规定,《华盛顿邮报》获取了双方往来的邮件及内部通讯记录。至此,公众才知道,想要请希拉里做演讲,程序是多么复杂,代价是何其高,其团队是多么地“吹毛求疵”,而她的利润又是何等丰厚!不过也难怪,人家毕竟是2016年总统大选的有力争夺者嘛!
为邀请希拉里来做演讲,UCLA也蛮费劲儿的。自从2013年2月1日希拉里辞去国务卿的职务后,邀约就开始了。直到今年3月5日,她才在UCLA做了演讲。
《华盛顿邮报》得到的文件显示,希拉里在哈里•沃克演讲局的代理人对她的出场演讲有很大的“话语权”,甚至连最小的细节都由他们决定。比如,台上得摆上柠檬和水,后台的休息室里得有一台电脑、一台扫描仪,旁边儿还得摆上鹰嘴豆泥和蔬菜沙拉。
校方高层终于确定了问答环节克林顿和主持人林恩•瓦乌瑞克要坐的手扶椅的风格和颜色,以及要放在椅子上的枕头的风格。希拉里团队的代表要求椅子上要摆放两个长的方形枕头,后台还得备有两个靠垫儿,以防椅子太深,她需要在背后垫点儿东西。
在与希拉里团队进行了长时间的协商之后,UCLA的行政主管利伯特告诉她的同事说,“她(希拉里)要使用夹领式的麦克风,要在观众席讲话,还要走到台上来,就像TED演讲一样。我们需要一个讲词提示器,还要在前台安装两到三个滚动显示器以方便她看演讲词。”
在演讲举行前的五天,希拉里的团队认为罗伊斯大厅的演讲台不合适。结果,校方阵脚大乱,不得不重新寻找合适的演讲台。
自从从国务卿的位置上退下来后,希拉里在许多行业大会上、华尔街银行及学校中做过几十次演讲,而且都是收费的。她演讲所赚的钱,包括这次在UCLA的演讲费,全都投入了克林顿基金会。
但是有批评家称复杂的准备工作以及高昂的出场费将不利于希拉里通过竞选活动赢得更多民心。尤其是现在,许多中产阶级正在经济危机中苦苦挣扎。
今年,希拉里的演讲合约也被公之于众——合约中的各种要求也相当“奢侈”。
现在尚不知道希拉是否亲自参与了与UCLA校方的协商,而其代理人提出的种种要求又在多大程度上是她的授意,又或者只是她的下属根据她的个人喜好而安排的。
希拉里的一位发言人拒绝对此作评论。
名人提出特殊要求,这很常见,希拉里也不例外。她的代理人要求室温得适合,还得在房间内放一箱水。他们还要求,台上的桌子上得摆上“一杯热水、带托盘的咖啡杯、一大罐常温的水、玻璃杯和柠檬”。在另一间希拉里要同VIP合影的房间内,也得摆上这些东西。
对于休息室,希拉里的代理人要求摆上“咖啡、茶、常温的水、干姜水、蔬菜沙拉、鹰嘴豆泥和切好的水果”。他们还要求房间内得有一台电脑、鼠标、打印机以及扫描仪。为了这次演讲,校方不得不专门购置这些东西。
希拉里接受UCLA勋章
而当校方表示想要赠予希拉里UCLA的勋章时,希拉里的团队则要求校方必须把勋章装在盒子里而不是直接挂在脖子上。UCLA同意了这一要求。
合约中还规定,如果校方要录制任何宣传材料,必须得经过希拉里同意才行。希拉里允许校方对此次演讲进行录像,但仅能作“档案”用。对于公共宣传,希拉里的团队表示校方只能将两分钟的视频上传到You Tube上去。“请注意,自上传之日起计算,视频的有效期仅为一年,” 哈里•沃克演讲局的一位官员补充说。
克林顿只能同100位(或者50对夫妇)VIP级别的人物合影——“除了两张合照外,我们只按了50下快门”,校方的一位官员解释说。利伯特还在发给其同事的邮件中写道,“希拉里团队的人希望在拍合照之前,所有参与者能够事先排练一下。这样,前国务卿来了之后就不用再等其他人站好了”。为了强调这一要求,利伯特还补充说,“她不喜欢站着等人”。
和其他重点学校一样,UCLA会付钱请知名度高的演讲者来本校演讲。其中许多资金都是由私人赞助的。此次希拉里的出场费的一部分就是由一家食物垃圾回收公司赞助的。
2012年,前美国总统比尔•克林顿在UCLA做演讲时,出场费为25万美元(约合150万元人民币)。在听到希拉里的演讲出场费是30万美元之后,一位UCLA的官员在邮件中说,“哇!她的出场费比她老公还要多5万美元!”
通过这次演讲,校方想筹集到10万美元(约合60万元人民币)。于是,学校将更多的票卖出去了,留给学生的免费票很少。UCLA对外联络部主任约翰•保罗•雷诺在一份声明中说,克林顿的演讲将帮助“扩大学者、政府领导人、商界领袖乃至整个洛杉矶地区人们之间的对话。”他称UCLA是一个“负责任的金融管家”,演讲的票务收入将被投入UCLA基金。
校方还将一些票免费赠送给了获奖学金的学生、演讲赞助人以及其他教职工。
不过,还是有人批评校方没能允许更多的学生到现场听演讲。当天早上,校方准备了413张免费票,让学生们“抽奖”。结果由于参加的学生人数过多,整个“抽奖”的过程颇为拥挤,大家互相推搡,场面颇为混乱。可没有票的学生却同样能看实况转播。
希拉里的此次演讲还招致了其他争议。在演讲举行之前,校方在网上发布了一个调查,想要了解公众最想在40分钟的问答环节向希拉里提什么问题。结果,他们发现,大多数人都建议就2012年利比亚班加西的恐怖袭击向希拉里发问。
演讲结束后的几天,UCLA校方收到了该校毕业生查尔斯•麦克纳的一封邮件。麦克纳现在是一名律师,他称他担心校方将因演讲票价过高而受到指控(演讲票价在250美元以上)。
“事实上,这是一次竞选演讲。不可否认,希拉里将在2016年角逐美国总统大选,”麦克纳写道。“这次演讲为希拉里提供了一个演说平台,受益的是她自己。那么为什么一个公立学校还要向公众收费呢?”
对此,一名校方官员建议回复,“除非你捐钱了,你才有资格这么说”。而另一名官员则调出了麦克纳的捐款记录,并且回复说,尽管他捐钱了,但捐的数量不多。
在本周三(美国当地时间)接受访问时,麦克纳称他从未从UCLA得到过回复。“只有你是大腕儿,你才能引起注意,”他说。“不过,无论怎么想,我都不是啥大腕儿。”