高赤字，加上美联储维持在近乎零利率的宽松货币政策，累计的是恶性通胀的风险。一旦美元因此贬值，物价大幅上升，则势必会压缩消费，让经济复苏的萌芽面临枯萎的风险。

对此，BM O公司经济学家安迪·巴驰就说，奥巴马和国会现在都像是“醉酒的水手”，从短期看，奥巴马的大规模开支计划稳定了经济，“但从长期看，他制造的‘财政(赤字)海啸’奖，如果不能得到有效应对，将在未来几年引发新的金融危机。”

创造了“拉弗曲线”的美国著名经济学家拉弗就警告:“尽管深度衰退带来的短期阵痛非常剧烈，但两位数的通胀造成的长期后果才是毁灭性的。”而在他看来，现在的通胀风险甚至较70年代危机更高。在70年代危机中，美国通胀峰值接近15%，金价从每盎司35美元飙升至850美元，美元汇率也由此崩溃。

另一座大山，则是经济的可持续复苏问题。美国经济目前的好转，很大程度属于“政府驱动型”。这种“政府驱动型”经济，虽见效快，也隐藏着新的危机———因为政府不可能一直保持这种高投入，尤其是对已债台高筑的美国政府来说，如果政府不能有效使经济由“政府驱动型”向“自我修复型”转变，那么经济危机就不可能结束。

这其实也就牵涉到美国“退出战略”的问题。美国经济战略研究辉主任本·卡里内尔(Ben Carliner)就说，当前美国经济存在“双底”(即W型)衰退的可能性，“出现‘双底’衰退的最大风险，就是政府刺激计划太早结束……因为私人需求太疲软无法驱动复苏，二政府刺激又不能填补这一空缺。”

对其它国家来说，美国经济存在的不确定是一个潜在威胁，另一个潜在威胁，则是美国为摆脱危机可能以邻为壑，推行保护主义。从奥巴马上任之初批准“购买美国货”条款，到对中国轮胎破天荒实施特保制裁；从故意纵容美元贬值，再到一系列针对中国商品的“双反”制裁，奥巴马政府的保护主义抬头趋势明显，以至于《华尔街日报》讥讽奥巴马是“保护主义总统”。

观察

民意难违“二年级生”奥巴马拼经济

□王龙云

奥巴马入主白宫将满一年，美国一些媒体和民调机构近来纷纷进行民意调查，从中可以看出美国民众对奥巴马执政一年来的表现是否满意。

综合福克斯电视新闻网、美国有线新闻网(C N N )以及盖洛普调查机构日前分别发布的民调结果来看，奥巴马执政一周年之际，美国民众对他的支持率基本维持在50%，而反对率则越过45%。回想奥巴马上台之时，美国民众的支持率曾一度接近七成，而反对率则不足两成。

美国有线新闻网根据民调结果指出，国内政策实施不力，是奥巴马支持率大幅下降的主要原因。美国居民的经济境遇未获实质性好转，是奥巴马面对的头号难题。尽管美国经济增速在2009年第三季度达到2.2%(终值)，包括住房、消费、制造等主要指标也有所改善，但落实到美国民众身上，这些冷冰冰的数字并不令人兴奋。

奥巴马执政一周年获得的支持率降到50%，与前任小布什(80%)相去甚远，但这个结果并不太坏。从历史上看，自艾森豪威尔以来，历位连任成功的美国民选总统在入主白宫一周年后的支持率基本守住了50%这一“红线”，对奥巴马来说，怎么讲也是个好兆头。里根(49%)是个例外，1982年时其面临的经济窘境可以和现在的奥巴马“媲美”，但人家未受影响还连任成功了，对奥巴马来说，也算是一种激励。

展望2010年，美国民众最关心的还是经济问题。根据福克斯的民调结果，48%的受访者认为经济是奥巴马最应优先处理的问题，其次是医疗，再次是反恐。

考虑到2010年美国国会将进行中期选举，奥巴马肯定会迎合选民意愿，拼经济促就业，以实际行动为民主党呐喊助威，同时确保自己“政通人和”，在文治武功上都有所建树。若其不能在解决失业和恢复经济方面拿出更为行之有效的办法，那么共和党就会在中期选举中卷土重来，令奥巴马今后的执政之路更为崎岖。