《21世纪》:如你所说，立法过程的复杂让人担忧，尤其现在美国国会内将更多的精力放在医改上。这是否会直接影响年底哥本哈根的结果？

欧伦斯:我确实对此感到担忧。但对美国来说，医改是关于全美四千七百万仍未有医疗保险的人民的事，是国内的头等大事，也必将占据国会的大量工作时间和精力。

而对于哥本哈根会议来说，不仅是美国和中国两个大国的问题，它是更多其它国家参与的世界议题，各国博弈的情况将更为复杂。

危机突显中美关系的世界意义

《21世纪》:在经济方面，中国对于美国仍存很多担忧，比如此次金融危机下突显出的美元资产安全问题，比如可能会在不久的将来抬头的人民币汇率问题。处理这些不确定性敏感问题的技巧是什么？

欧伦斯:你所说的美元资产安全、人民币汇率，都是很难达成共识的问题。这些问题的解决需要坦诚且有技巧的沟通。既然像我们前面所谈到的，中美已经在此次危机后认识到两国协力解决问题的世界意义，因此坦诚的沟通更是解决这些问题的必须途径。

现在我们已经有很多对话机制，比如S&ED,JCCT等。这些对话机制都是高级别的，是解决两国间问题的很好渠道，要善于利用。

《21世纪》:怎么看待此次金融危机对于中美关系发展起到的助推作用？

欧伦斯:中美关系的基础在金融危机以前就存在，过去30年来，有越来越多的中美人民去往彼此的国家，民间交流加强，经贸往来不断增长。中美关系的“量”的增长过去一直在继续，而危机更多只是一个催化，它让两国关系的世界重要性完全的突显出来。

而中美关系不仅仅是经济问题上的合作，还需要在很多其它领域上进行沟通。通过此次危机，我们不能肯定地说两国合作一定可以成功解决世界性问题，比如化解经济危机、气候变化。但可以肯定的是，如果中美不合作，这些问题一定解决不了。

《21世纪》:危机后的中美关系，是否会在较长的一段时间内以经济互动合作为特征？

欧伦斯:我想或许会是如此，经济往来将更频繁也更为重要。

化解分歧

《21世纪》:今年是中美建交30年，两国关系似乎也已达到30年的最高点。未来双边关系的发展可能面临的瓶颈和障碍有哪些？

欧伦斯:我不完全赞同或认为现在是中美关系30年的最高点，1989年也是两国关系的一个高点。准确点说，我认为中美关系现在处于1989年以来的最高点。

可以说，现在两国关系处于“黄金时期”。中美军事交流正在展开，中国中央军委副主席徐才厚24日赴美商谈中美未来可能的军事合作。但与此同时，南海问题等也是双方存在争议、有待解决的。

这是一个例子。我们现在在很多领域上都有紧密合作，但也在这些领域存在很多分歧。两国现在已经意识到了彼此需要更为坦诚的交流，才能在很多问题上取得进展，关键看怎么去沟通。眼前的轮胎特保案就是一个例子，最好的方式应该是放入WTO的框架中去解决。美国也会与欧洲等国有各种贸易纠纷，大家一起按照国际框架准则解决问题，而不要伤害双方情感。其它的问题，如气候变化、经贸关系、南海问题以及反恐等，都需要找到最合适的方式去解决。

如果这些争端和分歧解决得不好，就会成为未来两国关系的潜在危险。奥巴马政府现在也明白要淡化一些双方存在较大分歧的问题，有些问题源于两国价值观的差异，达到共识不是朝夕之事。而这样的问题不应该成为当前双边交往的重点。

《21世纪》:中美关系经过30年发展到今天，进一步深化的推动力来自于哪里？

欧伦斯:胡锦涛主席9月与奥巴马总统在纽约会面时提了四点建议，最后一点是加强中美民间文化交流。其实，尽管两国间交往的人在不断增多，但中美对彼此的认识和理解仍是十分有限的。

从根本上说，两国的文化历史差异较大，由此双方在很多层面、很多问题上的理解是不充分的。现在中国人对美国的了解可能比美国人对中国的了解要多，但仍远远不够。双方应该进一步从商业渠道、民间渠道等加强对彼此社会、文化的了解。这是未来双边关系深化、加深了解的基础。