潘锡堂分析，法官裁决“无保获释”的原因，舆论曾有台湾“检察总长”陈聪明介入的说法，因为陈过去是陈水扁一手提拔，因此有人质疑他介入此事干扰审判，就是为了“报答扁的提携”，但若此时介入，等于是“冒天下之大不韪”，因此潘锡堂研判可能性不高。

他认为，更多的原因应该来自绿营、扁迷的极大压力，这从特侦组起诉书对扁家四口均措辞严厉，但在最关键的具体刑期上，却仅以“最严厉之刑”等字眼模糊带过，就可见端倪。一向以“硬汉”形象著称的检察官都有这样的压力，可想而知法官当然也有，因此才会选择“无保释放”。

周志杰则认为，这也可能是经过马英九的“府”“院”党三方充分考虑:“无保释放”，是想对绿营释放一种善意，减少蓝绿对立，“而最后的效果，确实也是削减了绿营反扑的力道。”

以动制静 扁将继续出招扰乱司法

昨日的审判庭上，当审判长周占春问陈水扁，“如果让你具保，你会不会到处演讲，并且挟着群众的力量，拒绝到法院出庭？”陈水扁赶紧举起右手向法官保证，“我保证不会，我一定每次都来开庭，如果不来你可以押我。”

这是陈水扁的保证，但是，还有多少人相信？

“就算发动群众这招短时间内不用，扁还是会想尽各种方式来干扰办案，”潘锡堂认为，陈水扁虽然在庭上做了保证并被法官采信，但那无关痛痒，真正值得观察的还有以下几个部分:

第一，陈水扁可能会继续“抹黑”特侦组。潘锡堂分析，扁被释后，与辩护律师研究案情、钻法律漏洞自不必说，如何让起诉书“成为一堆废纸”更是他们考虑之重，而最有效的办法当然就是让特侦组失去公信力。因此，陈水扁一定会紧咬特侦组不放，“朱朝亮、吴文忠事件”可能重演，“检察官与国民党过往甚密”的谣传也有可能出现，“既然特侦组本身就败德，那么起诉书也就没有公信力了”。

第二，换个方式煽动群众“挺扁”。潘锡堂表示，陈水扁将整个案件定位成“政治迫害”是众所周知的，虽然指望蔡英文及民进党中央站出来相挺已经不可能了，但是明年县市长选举就要展开，“这就给扁提供了着力点，因为他有钱”。

潘锡堂认为，陈水扁可能会利用自己金钱及资源上的优势，拉拢尚在争取提名的地方县市长，为他们提供竞选金钱，让其为自己站台，最后寻求地方县市 “串联支援”，换个形式继续“取暖”。

总之，陈水扁被释后，一定会“以动制静”，毕竟每天在宝莱花园晒太阳也不是他做得到的事情。

影响有限 个人力量无法左右司法

至于释放陈水扁后，扁若出招，未来对扁家弊案的进一步侦查，以及是否会左右审判结果？苏嘉宏则认为，扁若操弄民粹，多少会对侦办其他弊案带来一定难度，但要真的左右案情，可能性不大。

在案件的进一步侦查方面，苏嘉宏表示，特侦组未来查的案子还有两个未爆弹，分别是扁家洗钱案中的丹麦账户和日本账户问题。其中丹麦账户的问题台湾检方需要取得丹麦的 “司法互助”，进展的可能性会比较大；另外一个日本账户的问题则比较麻烦，因为日本某种程度上是一种贵族、门阀政治，陈水扁当时若以“总统”身份洗钱，极有可能涉及日本政界高层，因此要追查到底很有难度，特侦组恐怕力有未逮。综合这些因素，苏嘉宏认为，即使陈水扁还被关在看守所，要还原整个海外洗钱案拼图其实也是 “不可能的任务”，所以检方未来的侦查进展取决于多种因素，陈水扁个人根本不能左右。