台湾《中华日报》9日社论指出，扁家涉贪舞弊是为了钱，这是众所皆知的事，特侦组和法院侦审扁案，应可区分为两大指向，一是查究犯行，科以刑责；二是追回赃款。如果只在查究犯行上着墨，即使真相大白，犯行毕露，而赃款没有悉数没入，扁案就不能称为“完全办案”。

全文摘要如下:

从特侦组侦办过程中可以清楚发现，扁案爆发之初，陈水扁及其家人，打定主意负隅顽抗，更不承认有不法所得，及至证据一一浮现，除陈水扁外，余人则做“选择性认罪”，但对不法所得流向能瞒则瞒，即使被爱德蒙查到海外有洗钱事实，折合新台币七亿多元的资金存在瑞士银行，帐户主人陈致中，虽说同意汇回，但事隔半年，仍未成为事实。

社论说，今年一月，陈致中、黄睿靓夫妇向特侦组请求认罪协商，除承诺汇回包括“海角七亿”在内的十二点八亿外，同时承认吴淑珍拥有六亿的珠宝和现金。之前，特侦组在“扁家账房”陈镇慧的随身碟中查到原存在国泰世华银行，后移至元大马家的八亿多现金；黄芳彦避匿美国后，检察官又发现他代扁家保管了价值数千万的珠宝及两亿多现金。

特侦组同时将侦查重点放在二次金改，在金改过程中，又有多少钱进入扁家帐户？有人指出，扁家在日本也有帐户，估计扁家A得的总金额有上百亿之谱。此外，特侦组应还在追查未曾公开的其他弊案，其中又牵涉多少钱？

社论说，陈致中夫妇既然请求“认罪协商”，对于特侦组追回扁家寄存海外的不法所得，应有助益。然而，半年过去了，竟没有半文钱从海外汇回来，这使人越来越怀疑，扁家人即使坐牢，也不肯把钱吐出来。而陈致中夫妇从高姿态的自称“我们只是单纯人头”，到低姿势的请求“认罪协商”，不过是一种烟幕手法，目的是在“保钱”。

一般人即使不尽了解法律，但对贪污之不能容忍，莫不视为普世价值。在此认知下，司法能否将扁家各种名目的不法所得，悉数追回，便成为检验司法办案成果的标准；亦即，如果扁家一门涉嫌犯罪事证明确，分别被判刑，赃款却成为一笔糊涂帐，老百姓仍会认为正义并未彰显，难服人心。

社论说，贪渎案例显示，贪官污吏判刑定谳后，坐了几年牢，只要钱还在，出狱后便不愁没有荣华富贵可享；另一种状况，则自己坐牢，金钱由子女享用。故而，必须将金钱追回，坐牢方有惩罚意义；若钱追不回，坐牢不啻为一种可耻的赚钱方式。如果坐牢一天的“代价”，可高达数十万甚至百万，这是何等讽刺？

扁案起诉之初，尚有其他弊情不明，吴淑珍就要求法院解除对她的限制出境，如今回想，其动机不免使人启疑；陈幸妤数月前以赴美读书为由，要求解除限制出境，如今入学资格必须从新申请，为何闻法官裁定继续限制出境而脸色铁青？陈致中夫妇“认罪协商”的另一目的，难道不也为能及早离开台湾吗？

社论质疑，扁家人是海外帐户的主人或受益人，那些匿藏的赃款到底有多少？只有他们知道，也只有他们才有资格使用。法院持续限制扁家人出境，以避免他们和赃款接触，这是为了“钱回台湾”不得不为的做法。